Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А08-4022/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Заявитель жалобы не представил доказательств того, что лицо, подписавшее акт сверки (Городова И.В.) не является его работником, заявлений о фальсификации данного доказательства истца (акта), как в части подписи, так и печати, не заявил.

Ссылка на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт выполнения работ/оказания услуг, не свидетельствует о том, что истцом такие услуги не оказывались по указанным ранее основаниям, а также в силу следующего.

Ответчик, не отрицая факта частичной оплаты, не представил доказательства обращения к истцу с требованием возвратить денежные средства, как оплаченные за услуги, которые фактически не были оказаны.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, статьями 110, 266 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2014 по делу № А08-4022/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ватутинское» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алферова