Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А14-3635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

    ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2014 года                                                          Дело № А14-3635/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Черенковой Е.С.,

при участии:

от Федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны»: Кислякова Л.Н., представитель по доверенности № ОПВ-62/2 от 30.06.2014;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Лидер»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2014 по делу № А14-3635/2014 (судья Шулепова Л.В.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (ОГРН 1037717016215, ИНН 7717010358) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» (ОГРН 1033600033752, ИНН 3662037720) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – ФГУП «Росразмещение», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Выбор» (далее – ООО УК «Выбор», ответчик) о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 824 от 01.09.2012 г. за период с 01.08.2013 г. по 31.05.2014 г. в сумме 402 359 руб. 89 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 22.07.2014 г. суд первой инстанции исковые требования удовлетворил полностью.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО УК «Выбор» в жалобе указывало на то, что правоотношения возникли у жильцов многоквартирных домов и истцом, следовательно, заявитель является ненадлежащим ответчиком.

Также ответчик считал, что истец дважды выставляет счета на оплату.

В ходе рассмотрения жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ФГУП «Росразмещение» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве истец указывал на то, что именно ответчик, в силу норм ст.ст. 155, 162 ЖК РФ, является лицом, обязанным производить платежи.

Также ФГУП «Росразмещение» ссылалось на то, что доказательств двойного начисления ответчик в материалы дела не представил.

В судебное заседание представители ООО УК «Выбор» не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося участника процесса.

Представитель ФГУП «Росразмещение» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ООО «Теплостанция» (именуемое в дальнейшем Энергоснабжающая организация, Истец), и ООО УК «Выбор» (именуемое в дальнейшем Абонент, Ответчик), заключен договор на отпуск тепловой энергии № 824.

18.07.2013 в соответствии с Соглашением о замене стороны в договоре, все права и обязанности ООО «Теплостанция» по договору на отпуск тепловой энергии № 824 от 18.07.2013 перешли в полном объеме к федеральному государственному унитарному предприятию «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны».

Согласно пункту 5 Соглашения о замене стороны в договоре от 18.07.2013 расчеты за услуги отопление и ГВС, оказываемые начиная с 19.07.2013, должны производиться в адрес федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (истца).

Согласно условиям договора Энергоснабжающая организация подает (отпускает) Абоненту через присоединенную сеть до границы его эксплуатационной ответственности тепловую энергию в виде горячей воды, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии со ст. 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными в установленном порядке, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, Постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012, согласно Приложению № 1, для обеспечения коммунальными услугами «Абонента», соблюдать режим её потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение инженерных сетей и исправность используемых приборов и оборудования (при их наличии).

В соответствии с п. 2.1.1 договора Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию в объеме, режиме и с качеством, указанном в Договоре, в Приложении № 1.

В соответствии с п. 3.1.1 договора Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Настоящий договор заключен на срок с 01.06.2012 по 01.06.2013, с возможностью пролонгации (пункт 8.1 договора).

Энергоснабжающая организация надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами, так в период с 01.08.2013 г. по 31.05.2014г. Энергоснабжающая организация осуществляла подачу тепловой энергии для нужд отопления в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по следующим адресам: г. Воронеж, ул. Кропоткина дома №№ 11а, 7, 9а, 9б, ул. 40 лет Октября, д. 14 (далее – многоквартирные жилые дома, МЖД).

На основании указанного договора в период с 01.08.2013 по 31.05.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения, на общую сумму 10 419 513 руб. 11 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами отпуска тепловой энергии, товарными накладными.

Истец предъявил ответчику счета фактуры за период с августа 2013 года по май 2014 года за принятую тепловую энергию.

Оплата за потребленную тепловую энергию в вышеуказанный период ответчиком произведена частично, в размере 10 017 153 руб. 22 коп.

Тепловая энергия на сумму 402 359 руб. 89 коп. за период с 01.08.2013 по 31.05.2014 ответчиком не оплачена.

Задолженность за август 2013 года – май 2014 года по расчетам истца составила 402 359 руб. 89 коп.

26.03.2014 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 318 с указанием суммы задолженности в пользу истца и предложением ее погасить в срок не превышающий 5-ти рабочих дней со дня получения претензии.

Ответчик требование истца о погашении задолженности в полном объеме добровольно не удовлетворил, иных денежных средств от ответчика за потребленную в спорный период тепловую энергию истцу не поступало.

Ссылаясь на то, что потребленная тепловая энергия была оплачена частично, у ответчика образовалась задолженность в сумме 402 359 руб. 89 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, принимая соответствующее решение, пришел к выводу о том, что ответчик, получив тепловую энергию от истца, обязан своевременно и в полном объеме ее оплачивать.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Приборы учета тепловой энергии установлены в многоквартирных жилых домах, расположенные по следующим адресам: г. Воронеж, ул. Кропоткина, дома №№ 11а, 9а, 9б, ул. 40 лет Октября, д. 14.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 Истец при расчете стоимости поставленной тепловой энергии, руководствовался формулой, указанной в п. 1 Приложения № 2 к Правилам.

Согласно п. 38 Правил при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В соответствии с Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 09.08.2013 г. № 28/1 для ФГУП «Росразмещение» установлен тариф на тепловую энергию потребителям городского округа город Воронеж.

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 15.08.2013 г. № 29/1 для ФГУП «Росразмещение» установлен тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям городского округа город Воронеж.

В соответствии с Приказом УРТ Воронежской обл. от 19.12.2013 № 54/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям городского округа город Воронеж, на 2014 год» для ФГУП «Росразмещение» с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. установлен тариф.

Приказом УРТ Воронежской обл. от 19.12.2013 № 54/34 для ФГУП «Росразмещение» с 01.01.2014 по 31.12.2014 установлен тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям городского округа город Воронеж.

В многоквартирных домах, оборудованных измерительным комплексом (общедомовыми