Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А14-890/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

в ходе рассмотрения судом соответствующей инстанции конкретного дела.

Поскольку объективных  данных, позволяющих прийти к выводу о чрезмерности взыскиваемых с ответчика расходов, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется, а также учитывая, что истец представил доказательства фактически понесенных им расходов на сумму 26 000 руб. и подтвердил их обоснованность, суд полагает, что  судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в заявленном истцом размере.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционную жалобу ООО «Бизнес-сервис» следует удовлетворить, определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2014 о взыскании судебных расходов по делу № А14-890/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изменить и взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Бизнес-сервис» судебные расходы в сумме 26 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272.1 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ООО «Бизнес-сервис» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2014 о взыскании судебных расходов по делу № А14-890/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес – сервис» (ОГРН 1043600197343, ИНН 3662094140)  судебные расходы в сумме 26 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Г.В. Владимирова