Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А35-7050/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 20 октября 2014 года Дело № А35-7050/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 20.10.2014
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В. Протасова А.И. Семенюта Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В. при участии: от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: от Индивидуального предпринимателя Горшкова Павла Павловича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 11.08.2014 по делу № А35-7050/2013 (судья Лымарь Д.В.), по заявлению Индивидуального предпринимателя Горшкова Павла Павловича (ОГРНИП 312366835200074, ИНН 366202815846) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ОГРН 1044637042614, ИНН 4632048452) о признании недействительным решения, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Горшков Павел Павлович (далее – ИП Горшков П.П., предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра по Курской области, регистрирующий орган) от 01.07.2013 №14/007/2013-908 об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области зарегистрировать переход к Горшкову П.П. права собственности на телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с. Фитиж, кадастровый (условный) номер: 46:13:160101:243. Решением Арбитражного суда Курской области от 11.08.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанным судебным актом Управление Росреестра по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы в обоснование доводов апелляционной жалобы указывает следующее: - сведения о регистрации права собственности СПК «имени Кулакова», являющегося продавцом по представленному заявителем договору купли-продажи, в ЕГРП не содержится; - решение суда об истребовании недвижимого имущества не является документом, подтверждающим право собственности СПК им. Кулакова, так как в судебном заседании по делу №А35-10855/2010 не рассматривался спор о праве; - факт оплаты недвижимости в полном объеме не порождает права собственности на это имущество. Факт исполнения обязательств по договору подтверждает лишь факт надлежащего либо ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по договору. В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Управление Росреестра по Курской области ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее: Решением Арбитражного суда Курской области от 13.02.2008 по делу №А35-3135/07«г» сельскохозяйственный производственный кооператив «имени Кулакова» с. Фитиж Льговского района Курской области признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим СПК «имени Кулакова» 22.09.2009 проведены торги по продаже имущества, по результатам которых был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.09.2009 (л.д. 15-18, т. 2). В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.09.2009 СПК «имени Кулакова» в лице конкурсного управляющего Меркулова Я.В. (Продавец) обязуется передать в собственность Горшкова П.П. (Покупатель) имущество СПК «имени Кулакова», указанное в приложении №01 к договору. В пункте 9 приложения №01 к договору купли-продажи имущества от 22.09.2009, являющегося неотъемлемой частью договора, указано: «Телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с.Фитиж». В силу пункта 5.1 договора купли-продажи имущества от 22.09.2009 Продавец обязан передать Покупателю имущество, указанное в пункте 1.1 договора и всю имеющуюся на него документацию в течение 10 дней с даты полной оплаты имущества. Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи имущества от 22.09.2009 Продавец продает, а Покупатель покупает имущество за 943 342 руб. 05 коп. Покупатель обязан произвести оплату за имущество в сроки, предусмотренные законодательством РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, используемый конкурсным управляющим для обеспечения проведения процедуры конкурсного производства. Горшковым П.П. было оплачено имущество по договору купли-продажи имущества СПК «имени Кулакова»: перечислены денежные средства согласно платежным поручениям от 23.09.2009 № 0159 в сумме 179 684 руб. 20 коп., от 30.09.2009 № 24672 в сумме 583 973 руб. 65 коп., от 02.10.2009 №106 в сумме 179 684 руб. 20 коп. Во исполнение договора купли-продажи имущества от 22.09.2009 СПК «имени Кулакова» в лице конкурсного управляющего Меркулова Я.В. передал, а Горшков П.П. принял имущество, в том числе, телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с.Фитиж, что подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества от 20.09.2012, подписанным обеими сторонами (л.д. 103-104, т. 1). Горшков П.П. в лице представителя Кравцова Е.В., действующего от его имени на основании нотариально удостоверенной доверенности, 08.05.2013 обратился в Управление Росреестра по Курской области (Льговский межрайонный отдел) с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к Горшкову П.П. на объект недвижимости: телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с. Фитиж, кадастровый (условный) номер: 46:13:160101:243. В качестве правоустанавливающего документа на указанный объект был представлен договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.09.2009. Управлением Росреестра по Курской области было принято решение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенное в сообщении №14/007/2013-908 от 01.07.2013. Основанием для отказа в государственной регистрации права Горшкова П.П. на объект недвижимого имущества: телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с.Фитиж, кадастровый (условный) номер: 46:13:160101:243, послужило отсутствие в ЕГРП сведений о регистрации права собственности продавца - СПК «имени Кулакова», а также непредставление правообладателем – СПК «имени Кулакова» – заявления о государственной регистрации и документов, необходимых для государственной регистрации. Считая решение Управления Росреестра по Курской области №14/007/2013-908 от 01.07.2013 об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество незаконным, ИП Горшков П.П. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением. Арбитражный суд области, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что на момент обращения Горшкова П.П. в Управление Росреестра по Курской области (08.05.2013) с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с.Фитиж, кадастровый (условный) номер: 46:13:160101:243, продавец данного имущества – СПК «имени Кулакова» - был ликвидирован как юридическое лицо. Кроме того, суд области указал, что представленные ИП Горшковым П.П. в Управление Росреестра по Курской области документы являются надлежащими доказательствами возникновения (перехода) права собственности на спорное имущество к заявителю, спор о праве на имущество, переход права собственности на которое подлежал регистрации, отсутствует. На этом основании суд области пришёл к выводу о том, что у Управления Росреестра по Курской области отсутствовали правовые и фактические основания для отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности Горшкова П.П. на телятник, Лит В, год постройки 1979, площадь 1442,4 кв.м., Курская область, Льговский район, с.Фитиж, кадастровый (условный) номер: 46:13:160101:243, по причине непредставления заявления продавцом данного имущества – СПК «имени Кулакова», а также в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о государственной регистрации права собственности на указанное имущество за продавцом - СПК «имени Кулакова». Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон № 122-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно части 1, части 2 статьи 16 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. В абзаце 6 пункта 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе таких документов указаны договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. Пунктом 2 статьи 16 Закона №122-ФЗ установлено, что к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Статьей 13 Закона № 122-ФЗ установлено, что при государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки и установление противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления. Статья 20 Закона №122-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации права. Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, установлены статьей 18 Закона № 122-ФЗ. Согласно части 2 статьи 17 Закона N122-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального закона и если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов настоящего дела, в качестве основания отказа в государственной регистрации было указан факт отсутствия в ЕГРП сведений о регистрации права собственности продавца - СПК «имени Кулакова», а также факт непредставления правообладателем – СПК «имени Кулакова» – заявления о государственной регистрации и документов, необходимых для государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. По общему правилу (если иное не предусмотрено законом) договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания. Отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на недвижимость на дату заключения договора купли-продажи само по себе не влияет на действительность такого договора как основания возникновения соответствующего обязательства. Стороны договора купли-продажи недвижимости вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к покупателю после оформления данного права за продавцом в установленном законом порядке. При этом право собственности покупателя на объект недвижимости согласно статье 223 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации. В случае, когда одна Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А64-4203/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|