Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А14-2592/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

41,5 кг, а суд не дал оценки отказу ООО «Гумат Агро» принять возврат некачественного товара на основании Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, подлежат отклонению как несостоятельные и необоснованные ввиду отсутствия в материалах дела каких-либо допустимых и достоверных доказательств некачественности поставленного истцом товара. Имеющиеся в материалах дела претензия ИП Котельникова Н.С.  №36 от 24.06.2013, письмо №38 от 04.07.2013 (л.д.40,42-43) таковыми не являются.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неправомерном отклонении судом области ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, несмотря на то, что ответчиком, по его мнению, были представлены доказательства несоразмерности величины неустойки последствиям нарушения обязательства, и о необходимости ее снижения  до размера двукратной учетной ставки Банка России при наличии, по мнению ответчика, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, подлежат отклонению на основании вышеизложенного как несостоятельные и необоснованные.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2014 в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000  руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя (уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №144 от 22.08.2014).

Руководствуясь  п. 1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2014 по делу №А14-2592/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа  в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Е.А. Безбородов