Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А48-401/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 15 октября 2014 года Дело № А48-401/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 15.10.2014
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В. Протасова А.И. Семенюта Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В. при участии: от Крестьянского хозяйства «Заря»: от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области: Захаров А.В., согласно Выписки из ЕГРЮЛ от 25.02.2014 №22670, паспорт РФ; Тарасова С.Ю., по доверенности №129 от 01.04.2014; Цургуева Е.В., по доверенности №44 от 09.01.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства «Заря» на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.07.2014 по делу № А48-401/2014 (судья Карасев В.В.) по заявлению Крестьянского хозяйства «Заря» (ОГРН 1035717000351) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН 1045753008212) Мценский отдел о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № 57:11:0020301:31; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым №57:11:0020301:31, УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство «Заря» (далее – заявитель, КХ «Заря») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – Управление Росреестра по Орловской области, регистрирующий орган) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № 57:11:0020301:31; об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым № 57:11:0020301:31. Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, КХ «Заря» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт ввиду следующего: - несмотря на то, что заявление подано от Главы КХ как физического лица в силу правила, указанного в пункте 3 статьи 1 Закона №74-ФЗ, к отношениям по приобретению земельного участка главой КХ подлежат применению нормы, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями; - в настоящее время площадь земельного участка не изменилась, право собственности главы КХ Захарова А.В. на земельный участок никем не оспорено; - в настоящее время не представляется возможности предоставить договор купли-продажи части земельного участка, т.к. права на него никто не заявляет. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель КХ «Заря» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил суд решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. Представитель Управления Росреестра по Орловской области с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил суд оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство КХ «Заря» о приобщении к материалам дела копии заявления от 26.09.2013, указанный документ приобщен к материалам дела. В судебном заседании апелляционной инстанции 01.10.2014 объявлялся перерыв до 08.10.2014 (выходные дни – 04.10.2014, 05.10.2014). Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав и обсудив пояснения лиц, участвующих в деле, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Крестьянское хозяйство «Заря» зарегистрировано в реестре юридических лиц 27.08.1992. Захарову А.В. 28.08.1992 выдано Свидетельство о праве собственности на землю № 100 из которого следует, что земельный участок предоставлен для ведения крестьянского хозяйства в собственность: всего 105,7 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 91,1 га, пашни - 70,7 га, сенокосов –20,4 га, прочих угодий – 14,6; из них бесплатно: 23,32 - сельскохозяйственных угодий, 20,54 – пашни (л.д. 15). Захаров А.В. 26.09.2013 обратился с заявлением в Управление Росреестра по Орловской области (Мценский отдел) в котором просил выдать свидетельство о регистрации права собственности на указанный выше земельный участок общей площадью 105,7 га, при этом им были предоставлены следующие документы: свидетельство о праве собственности от 28.08.1992 № 100, постановление Главы администрации Мценского района от 27.08.1992 № 450, кассовый чек об уплате государственной пошлины. Управлением Росреестра по Орловской области регистрационные действия были приостановлены, заявителю было предложено в установленный срок предоставить: документ, подтверждающий покупку земельного участка, предоставленного Постановлением №450; учредительные документы КХ «Заря» или нотариально удостоверенные копии учредительных документов юридического лица, документ, подтверждающий полномочия действовать от имени юридического лица; документ, подтверждающий состав крестьянского хозяйства, полномочия главы крестьянского хозяйства, документы подтверждающие изменение состава крестьянского состава, а также документы о порядке пользования, владения и распоряжения имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства. Сообщением от 15.11.2013 №07/012/2013-490 в государственной регистрации права собственности заявителю отказано в связи с нарушением абзаца 10 и 13 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон №122-ФЗ) не предоставлены документы, необходимые для регистрации прав, в случаях, если обязанность по предоставлению таких документов возложена на заявителя; ответ государственного органа власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимой для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не предоставлен заявителем по собственной инициативе. Полагая, что данный отказ противоречит действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением. Арбитражный суд области, отказывая в удовлетворении заявленного требования, указал, что помимо свидетельства о праве собственности на земельный участок необходимо представление еще одного правоустанавливающего документа – договора купли-продажи спорного земельного участка, иные основания, послужившие отказом в регистрации права собственности также являются законными и являются производными от указанного выше основания, в связи с чем, регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым № 57:11:0020301:31. Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим: Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 2 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно части 1, части 2 статьи 16 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. В абзаце 6 пункта 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе таких документов указаны договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. Пунктом 2 статьи 16 Закона №122-ФЗ установлено, что к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Статьей 13 Закона № 122-ФЗ установлено, что при государственной регистрации прав проводится правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки и установление противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления. На основании абзацев 10, 13 статьи 20 Закона N 122-ФЗ в государственной регистрации прав может быть отказано в случае: - не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; - ответ органа государственной власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе. В соответствии с пунктом 5 статьи 2 и пунктом 3 статьи 20 Закона №122-ФЗ отказ в государственной регистрации прав может быть обжалован заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд. Статья 20 Закона №122-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации права. Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, установлены статьей 18 Закона № 122-ФЗ. Согласно части 2 статьи 17 Закона N122-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 18 настоящего Федерального Как усматривается из материалов дела, основанием для отказа заявителю в регистрации права собственности послужили требования абзаца 10 и 13 пункта 1 статьи 20 Закона №122-ФЗ, согласно которым в государственной регистрации прав может быть отказано в случае если: - не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; - ответ государственного органа власти или органа местного самоуправления на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимой для государственной регистрации прав, если соответствующий документ не предоставлен заявителем по собственной инициативе. Оценивая отказ Управления Росреестра по Орловской области, суд первой инстанции правомерно указал, что в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". Постановлением администрации Мценского района Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А14-326/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|