Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А48-1161/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сторон по договору.

Пунктом 11.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до 31.12.2013 года.

При этом, в соответствии с пунктом 11.2 договора №1415-01 от 01.07.2013 года истечение срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора, а также от ответственности за их нарушение.

Таким образом, исходя из условий договора, стороны не установили, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств и невозможность применения мер ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.   

Как следует из материалов дела обязательство ответчика по оплате основного долга не исполнено на дату принятия обжалуемого судебного акта, в связи с чем начисление неустойки и за период с 01.01.2014 года по 07.04.2014 года является правомерным.

С учетом изложенного, взыскание судом первой инстанции с БУЗ Орловской области «Детская областная клиническая больница им. З.И. Круглой» в пользу ООО «ВЛАДМЕДПОСТАВКА» неустойки за период с 24.09.2013 года по 07.04.2014 года в сумме 125 799, 59 руб. является правомерным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине правомерны отнесены судом первой инстанции на ответчика.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить или изменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 31.07.2014 года по делу №А48-1161/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу субъекта Российской Федерации - Орловской области в лице Департамента финансов Орловской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

В.М. Баркова