Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А14-6749/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Согласно Постановлению Совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.12.2013 минимальные ставки вознаграждения за письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера составляют 5 000 руб.

Учитывая объем фактически оказанных представителями истца услуг, сложность дела, стоимость сходных услуг, суд первой инстанции с учетом правовой позиции ВАС РФ, правомерно признал разумным возмещение заявителю представительских расходов в сумме 10 000 руб., из которых 5 000 руб. - подготовка претензии, 5 000 руб. – подготовка искового заявления, что соответствует тарифам на услуги адвокатов Воронежской области, утвержденные Советом адвокатской палаты Воронежской области.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Элиста Транс Сервис»  указывающие на отсутствие в материалах дела доказательств наличия задолженности ответчика со ссылкой на п. 6.3, 6.4., подлежат отклонению как не основанные на доказательственной базе, учитывая, что материалами дела, в частности актом № 11-30-0003 от 30.11.2012, подтвержден факт оказания услуг ответчику. Каких-либо доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в материалы дела не представлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От ИП Дударевой И.И. в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возмещении судебных издержек с приложением платежного поручения от 03.09.2014г. № 178.

Во исполнение договора №136/14 от 30.04.2014 согласно выставленному счету №139 от 02.09.2014 ООО «Юрколлегия» оказало истцу услуги по анализу апелляционной жалобы, подготовке отзыва, направлению отзыва в суде апелляционной инстанции, стоимость которых составила 40 000 руб. Платежным поручением №178 от 03.09.2014 подтверждена оплата ИП Дударевой И.И. вышеуказанной суммы.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Элиста Транс Сервис» полностью признал сумму, предъявленную к возмещению судебных издержек, не представив доказательств чрезмерности заявленных расходов.

Учитывая правовую позицию ответчика, доказательства, подтверждающие расходы истца на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции считает предъявляемые расходы в сумме 40 000 руб. подлежащими взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2014 по делу №А14-6749/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элиста Транс Сервис» без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элиста Транс Сервис» (ОГРН 1090816000208 ИНН 0816007466) в пользу индивидуального предпринимателя Дударевой Ирины Ивановны, зарегистрированной по адресу: 396420, Воронежская область, г. Павловск, ул. Восточная д. 1 кв. 7 (ОГРН 3093622007900010, ИНН 362004033744) судебные расходы в размере 40 000 руб.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.               

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          Т.Б. Потапова

                                                                                               А.А. Сурненков