Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А14-2970/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2014 года                                                        Дело № А14-2970/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2014 года

    Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                 Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                          Колянчиковой Л.А.,

                                                                                        Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны»: Кислякова Л.Н., представитель по доверенности № 5-ОПВ от 10.10.2013, паспорт РФ;

от товарищества собственников жилья «Кольцовская 27, 29»: Сомова О.А., представитель по доверенности б/н от 09.01.2014, паспорт РФ; Семенихин М.А., представитель по доверенности б/н от 09.01.2014;;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Кольцовская 27, 29» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2014 г. по делу № А14-2970/2014 (судья Шулепова Л.В.) по иску федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (ОГРН 1037717016215, ИНН 7717010358) к товариществу собственников жилья «Кольцовская 27,29» (ОГРН 1083668013703, ИНН 3666151738) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – ФГУП «Росразмещение», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников жилья «Кольцовская 27, 29» (далее – ТСЖ «Кольцовская 27, 29», ответчик) и просило взыскать задолженность за поставленную в период с 01.10.2013 г. по 30.04.2014 г. тепловую энергию по договору № 509-Р13-И/25 от 01.11.2013 г. в сумме 419 602 руб. 94 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 21.07.2014 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Кольцовская 27, 29» ссылалось на то, что расчет истца не соответствует нормативам, утвержденным в г. Воронеже.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ФГУП «Росразмещение» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве истец ссылался на то, что у ресурсоснабжающей организации отсутствует возможность выставлять счета по одинарному нормативу в периоды, не входящие в отопительный сезон.

Представители ТСЖ «Кольцовская 27, 29» поддерживали доводы апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просили суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель федерального государственного унитарного предприятия «Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 163, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил в судебном заседании перерыв до 10 час. 30 мин. 02.10.2014 г.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде,  официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва, в 11 час. 02 мин. 02.10.2014 г. судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Представители товарищества собственников жилья «Кольцовская 27,29» заявили ходатайство о приобщении к материалам дела расчета объема отпущенных коммунальных ресурсов в многоквартирном доме по адресу: ул. Кольцовская д. 31.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ удовлетворил ходатайство и приобщил данные документы к материалам дела в целях более полного и всестороннего рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, суд считает обжалуемое решение подлежащим изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению в части.  

Как следует из материалов дела, 01.11.2013 г. между ФГУП «Росразмещение» (именуемое в дальнейшем Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Кольцовская 27, 29» (именуемое в дальнейшем Абонент), заключен договор на отпуск тепловой энергии № 214-Р13-И/25 (с учетом протокола согласования разногласий от 18.11.2013 г.).

Дополнительным соглашением от 01.11.2013 г. номер договора был изменен и изложен в следующей редакции: «Договор № 509-Р13-И/25 на отпуск тепловой энергии от 01.11.2013» (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Энергоснабжающая организация подает (отпускает) Абоненту через присоединенную сеть до границы его эксплуатационной ответственности тепловую энергию для нужд отопления, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию для нужд отопления и невозвращенный теплоноситель, согласно Приложению № 1, для обеспечения коммунальными услугами «Абонента», соблюдать режим её потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение инженерных сетей и исправность используемых приборов и оборудования (при их наличии).

В соответствии с п. 2.1.1 договора, Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию в объеме, режиме и с качеством, указанном в Договоре.

В соответствии с п. 3.1.1 Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в порядке и на условиях предусмотренных Договором.

Настоящий договор заключен на срок с 19.07.2013 г. по 30.09.2014 г., с возможностью пролонгации (пункт 8.1 договора).

Из правовой позиции истца следует, что Энергоснабжающая организация надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела документами. В период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г. Энергоснабжающая организация осуществляла подачу тепловой энергии для нужд отопления в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по следующим адресам: г. Воронеж, ул. Кольцовская 27, ул. Кольцовская 29, ул. Кольцовская 25, ул. Кольцовская 31 (далее – многоквартирные жилые дома (МЖД).

На основании указанного договора в период с 01.10.2013 по 30.04.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1554,418 Гкал по тарифам 1053,81 руб. за 1 Гкал и 1047,84 руб. за 1 Гкал, на общую сумму 1 926 582 руб. 78 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами отпуска тепловой энергии, товарными накладными.

Истец предъявил ответчику счета фактуры за период с октября 2013 года по апрель 2014 года за принятую тепловую энергию.

Оплата за потребленную тепловую энергию в вышеуказанный период ответчиком произведена частично, в размере 1 506 979 руб. 84 коп. Тепловая энергия на сумму 419 602 руб. 94 коп. за период с 01.10.2013 по 30.04.2014 ответчиком не оплачена.

Задолженность за октябрь 2013 года – апрель 2014 года по расчетам истца составила 419 602 руб. 94 коп. 25.02.2014 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 165 с указанием суммы задолженности в пользу истца и предложением ее погасить в срок не превышающий 5-ти рабочих дней со дня получения претензии.

Ответчик требование истца о погашении задолженности в полном объеме добровольно не удовлетворил, иных денежных средств от ответчика за потребленную в спорный период тепловую энергию истцу не поступало.

Ссылаясь на то, что потребленная тепловая энергия ответчиком была оплачена частично, у него образовалась задолженность в сумме 419 602 руб. 94 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик, получив тепловую энергию, обязан оплатить ее в объеме, согласно расчету истца.

Между тем, вывод суда первой инстанции относительно правильности расчета истца, и как следствие определение размера задолженности ответчика, не соответствует обстоятельствам дела. При этом судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик ТСЖ «Кольцовская 27, 29» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, 27, 29, 25, 31 находятся в управлении ТСЖ «Кольцовская 27, 29».

Обстоятельства нахождения спорных жилых домов в управлении ответчика и поставка в них тепловой энергии истцом, ответчиком не оспорены.

Согласно п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан оплатить ресурсоснабжающей организации (истцу) задолженность за тепловую энергию для нужд отопления поставленную за период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г. в вышеуказанные многоквартирные жилые дома.

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Согласно п. 2 Правил № 354 «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Приборы учета тепловой энергии установлены в многоквартирных жилых