Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А35-2602/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

9.3. и 9.7. инвестиционного соглашения), а также действующим законодательством предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора в связи с существенным нарушением его условий.

Неисполнение обязанности по своевременному внесению арендной платы является существенным нарушением условий договора аренды. Неисполнение обязанности по строительству инвестиционного объекта в оговоренные соглашением сроки является существенным нарушением данного инвестиционного соглашения.

Доказательств обратного ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о необходимости приостановления производства по данному делу до разрешения по существу дела № А35-1227/2014 несостоятелен.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу данной нормы рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, могут повлиять на рассмотрение дела по существу.

В рамках дела № А35-1227/2014 рассматривается требование Администрации города Курска к ООО «ЭкоИнвестПроект» о взыскании пени по инвестиционному соглашению № 15 от 17.08.2012 в сумме 30 840 000 руб.

Возбуждение самостоятельного производства по иску о взыскании пени в связи с нарушением условий инвестиционного соглашения само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных во исполнение данного инвестиционного соглашения, в силу чего, не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае обстоятельства, рассматриваемые в рамках дела                            № А35-1227/2014, не связаны с обстоятельствами, рассматриваемыми в рамках настоящего дела, поскольку имеют различные предметы и основания споров

Иных убедительных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 18.06.2014 по делу                          № А35-2602/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнвестПроект» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                           И.Б. Сухова