Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А14-1204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Поскольку данная формула предусмотрена для определения доли общедомовых нужд для отдельного помещения, то соотношение / истец считает равным единице.

Одновременно показатель истец рассчитывал также по формуле 15, утвержденной пунктом 17 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

,

где:

 - норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306; при этом истец учитывает норматив потребления тепловой энергии, установленный приказом управления жилищно-коммунального  хозяйства и энергетики Воронежской области от 12.07.2013 года №120 на общедомовые нужды для многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета.

 - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам;

 - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

 - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Поскольку данная формула предусмотрена для определения доли общедомовых нужд для отдельного помещения, то соотношение / истец считает равным единице.

        Впоследствии истец в суде апелляционной инстанции исключил из расчета задолженности применение формулы 15, содержащейся в пункте 17 приложения №2 Правил №354,  с учетом  норматива потребления тепловой энергии, установленного приказом управления жилищно-коммунального  хозяйства и энергетики Воронежской области от 12.07.2013 года №120 на общедомовые нужды для многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 129 997, 66 рублей.

Ответчик не согласен с использованием формулы 12, закрепленной  п. 13 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, поскольку данная формула применяется при расчете приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса. При отсутствии общедомового прибора учета данная формула не может применяться.

Кроме того, ответчик указал на неправомерность  использования истцом формулы 15, утвержденной пунктом 17 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в которой такой показатель, как норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, в настоящий момент не утвержден в установленном законом порядке и применению не подлежит.

 Ответчик, используя при расчете потребленного объема горячего водоснабжения при выходе общедомового прибора учета из строя ту же формулу подпункта «в» пункта 21 Правил №124,  в  показатели    и проставляет «0», ссылаясь на отсутствие норматива потребления на общедомовые нужды, определенного в

установленном законом порядке по Правилам №306.

 Суд апелляционной инстанции полагает, что используемая  истцом формула 12 в пункте 13 приложения №2 Правил №354,  не подлежит применению в расчете задолженности по следующей причине.

Согласно пункту З.2., пункту 4.1.6 заключенного сторонами договора №ЖГ-1183 от 01.01.2013г. в случае выхода прибора учета из строя подлежит применению формула, установленная подпунктом «в» пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124. (далее - Правила № 124): объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

       Правила № 124 приняты в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ.

       Пунктом 2 Постановления № 124 предусмотрено, что Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров электроснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу Правил № 124.

Осуществляя расчет оплаты по   ,,,  истец  полагает, что необходимо руководствоваться положениями пункта 59(1) Правил №354 и соответственно использует формулу 12 пункта 13  приложения №2 Правил №354. Согласно положениям  пункта 13 приложения №2 Правил №354 данная формула применяется «при расчете приходящегося на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный  период на общедомовые нужды  в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса». Ссылки на возможность применения данной формулы для расчета спорного объема потребления в отношении всего дома и прибора учета, вышедшего из строя, Правила №354 и приложение №2 к нему не содержат. При этом истец указывает на необходимость применения именно этой формулы, поскольку иная формула для расчета объема потребленных энергоресурсов на общедомовое потребление в приложении №2 Правил №354 отсутствует. Кроме того,  пункт 44 Правил №354 предусматривает правоотношения «в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета», но  в спорный период дом не оборудован прибором учета, поскольку прибор учета вышел из строя.  Довод истца о том, что в период выхода общедомового прибора учета из строя в течение 3-х месяцев  многоквартирный дом считается оборудованным прибором учета,  нормативно не подтвержден.

        При отсутствии общедомового прибора учета или выходе его из строя данная формула не подлежит  применению. Формула 12  предусмотрена для расчета на одно жилое помещение, но никак не на многоквартирный дом в целом. Помимо этого Правила № 354 регулируют  правоотношения между исполнителем (управляющей организацией) и пользователями (жильцами дома), а правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем -  Правилами № 124, в которых отсутствует прямая ссылка на применение формулы 12 пункта 13 приложения №2 Правил №354. Такое указание отсутствует и в  Правилах №354.

Расчет между РСО (истцом) и  исполнителем (ответчиком) осуществляются в порядке, установленном Правилами № 124,  исходя из суммы объемов потребления в жилых и нежилых помещениях МКД (определенных по показаниям ИПУ и (или) нормативам потребления на индивидуально бытовые нужды) и объема потребления на ОДН (определенного по нормативам потребления на ОДН). При этом   обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений МКД перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Таким образом,  расчет истца не соответствует установленной законодателем формуле (подпункт «в» пункта 21 Правил №124) для расчета между ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией.

      При таких обстоятельствах,  суд первой инстанции обоснованно не принял произведенный истцом расчет задолженности, а доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией.

Показания индивидуальных приборов учета в спорный период отражены в сообщении ООО Единый расчетно-кассовый центр «Домостроитель» от 06.03.14. и равны 1 655,67 куб. м. на общую сумму 219 988,88 руб., которая перечислена истцу. Таким образом, требования истца о возмещении долга за спорный период в заявленных объемах ответчик полностью исполнил.

Исходя из равенства участников регулируемых ими отношений, руководствуясь ст. ст. 1, 8, 9, 11, 12 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания долга. Поскольку судом не установлен факт наличия задолженности, требования о взыскании 1 981,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013 г. по 11.02.2014 г. несостоятельны и также не подлежат удовлетворению.

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

      Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

       Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2014 по делу № А14-1204/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                                      Н.П. Афонина