Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А14-1204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2014 года                                                        Дело № А14-1204/2014

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  03 октября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                        Яковлева А.С.,

                                                                                           Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прошуниной М.П.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис»: Долгих Г.С., представитель по доверенности № 7 от 17.12.2013; Горбачев О.А., представитель по доверенности № 35 от 07.07.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель»: Аралова Н.В., представитель по доверенности б/н от 04.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2014 по делу № А14-1204/2014 (судья Сафонова З.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» (ОГРН 1113668045920, ИНН 3662170218) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (далее – истец, ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» (далее – ответчик, ООО «ВАТД Домостроитель») о взыскании  161 427,75 руб. задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. согласно договору ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.01.2013 г. № ЖК–1183 и 1 981,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013 г. по 11.02.2014 г. согласно ст. 395 ГК РФ (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека РФ уточнений).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2014 по делу № А14-1204/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на правомерность произведенного им расчета задолженности  и полагает, что суд первой инстанции необоснованно его не принял.

От ООО «ВАТД Домостроитель» поступили возражения на апелляционную жалобу. От ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» поступили объяснения, дополнения и возражения на отзыв. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 30.09.2014 года представители ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «ВАТД Домостроитель» с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Судом установлено, что 01.01.2013 г. ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ресурсоснабжающая организация, далее - РСО) и ООО «ВАТД Домостроитель» (абонент) заключили договор № ЖГ- 1183 ресурсоснабжения для управляющей компании, по условиям которого РСО обязалась подавать абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложениях №№ 1.1 и 2.1 к договору, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию по утвержденным тарифам, в объемах и по условиям в соответствии с приложениями №№ 1, 1.1 и 2.1, являющимися неотъемлемой частью договора.

Стороны предусмотрели действие договора с 01.01.2013 г. по   31.12.2013 г., с возможностью пролонгации (п.8.1. договора). Расчетным периодом стороны определили один месяц поставки тепловой энергии (п. 3.1. договора).

        Исходя из положений п. 3.4 оплата энергоресуросов осуществляется абонентом до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой осуществления платежа стороны принимают день зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

        ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис», ссылаясь на осуществление им поставки тепловой энергии в количестве 1 429,22 Гкал, а также горячего водоснабжения в объеме 10 474,09 м3 на общую сумму 3 778 686,01 руб., частичную оплату потребленной энергии со стороны ООО «ВАТД Домостроитель», начислило проценты за пользование чужими денежными средствами и обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

       Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ст. 544 ГК РФ.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В порядке ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Для разрешения настоящего спора, в порядке ст. ст. 66 АПК РФ, суд предлагал сторонам представить доказательства в обоснование своих доводов.

Признав требования по объему и начисленной задолженности за услуги по отоплению, ответчик не согласился с правовой  позицией истца по определению объема, соответственно и стоимости услуг по горячему водоснабжению. При этом ответчик  указал  на необходимость руководствоваться положениями п. 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.12. № 124, при выходе из строя приборов учета.  Ответчик осуществляет расчет исходя из суммы объемов потребления в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета либо нормативам потребления на индивидуально-бытовые нужды, и объема потребления на общедомовые нужды, определенного по нормативам потребления на общедомовые нужды.

Для обоснования своей правовой позиции в судебном заседании суда первой инстанции сторонам предоставлялся перерыв, однако истец требования оставил без изменений и уточнений, сославшись также на указанный пункт Правил.

В период с июля по сентябрь 2013 г. общедомовой прибор учета (водомер ОСВУ-40 зав. Номер 056774), установленный в жилом доме № 24 по ул. Торпедо, находился в нерабочем состоянии, что подтвердили стороны, о чем свидетельствуют двусторонние акты об обнаружении неисправности и введения его в эксплуатацию.

В определении объема услуг горячего водоснабжения обе стороны руководствовались требованиями п. 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.12. В соответствии с пп.  «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

,

где:

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

 - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

 - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

При расчете   истец руководствуется п. 59 (1) Правил  от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которым плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

При расчете истец использует формулу 12, закрепленную  п. 13 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354:

,

где:

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный