Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А64-7042/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
Петрушко Зинаиду Ивановну, Местюкова
Виктора Васильевича, Кожина Сергея
Владимировича, ООО «Палермо», ООО
«Контраст», индивидуального
предпринимателя Сырцеву Елену Николаевну,
индивидуального предприни-мателя
Желтикову Валентина Степановича,
индивидуального предпринима-теля Чурикову
Раису Степановну, индивидуального
предпринимателя Разводову Надежду
Петровну, ООО магазин «Центральный»,
Завражнову Веру Ивановну, индивидуального
предпринимателя Филоненко Ольгу Юрьевну,
индивидуального предпринимателя Сазонову
Елену Николаевну, Пустовалова Сергея
Александровича, ООО ДБУ «Надежда», Черепову
Елену Анатольевну, индивидуального
предпринимателя Милкина Александра
Анатольевича, ООО «Лекас», Данилова
Ярослава Игоревича, Иноземцева Вячеслава
Викторовича, Серова Валерия Глебовича,
Минакову Людмилу Егоровну, ООО «Валерия»,
Ряпасову Анну Валерьевну, Москалева
Александра Викторовича, индивидуального
предпринимателя Рожкову Веру Николаевну,
ОАО «Мичуринский хлебозавод», ООО «Наш
дом», ООО «Наш дом-1», ООО
«Комфорт».
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии в сумме 3448360,92 руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2012 по 15.12.2013 в сумме 199 714,68 руб., всего 3648075,6 руб. В остальной части требований судом отказано. Не согласившись с указанным решением, истец и ответчик обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение, заключенное между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» и МУП «Мичуринские городские электрические сети» следующего содержания: «1.Ответчик признает исковые требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 2.В счет погашения задолженности по оплате приобретенной в целях компенсации потерь электрической энергии в сумме 4 068 447,26 руб. перед истцом, по настоящему соглашению ответчик не позднее 2-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом передает истцу в качестве отступного принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, а именно: - нежилое помещение №6, площадью 690,7 кв. метра, кадастровый номер 68:26:0000017:2380, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, микрорайон Кочетовка, ул. 7 Ноября, д.38, закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП «МГЭС» постановлением Администрации города Мичуринска №2154 от 01.09.2014. 3.Ответчик не позднее 2-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом передает истцу по акту приема-передачи правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, определенное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, имеющиеся в наличии у ответчика, необходимые для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество. 4. Общая стоимость недвижимого имущества, указанного в пункте 2, передаваемого в качестве отступного, составляет 4 020 000(четыре миллиона двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС. 5.Стороны договариваются, что с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п.3.2., обязательства ответчика перед истцом, определенные п.3.2. настоящего Мирового соглашения в части оплаты приобретенной в целях компенсации потерь электрической энергии в сумме 4 068 447,26 руб. прекращаются в полном объеме. Истец обязуется не позднее 15 календарных дней с момента передачи недвижимого имущества, определенного п.3.2. настоящего Мирового соглашения, в порядке, предусмотренном п.3.3., 3.6. Мирового соглашения, принять надлежащие меры для оформления перехода права собственности на указанное недвижимое имущество. 6.Недвижимое имущество, определенное п.2. настоящего Мирового соглашения, передается путем оформления Акта приема-передачи недвижимого имущества. 7.Ответчик производит оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 714,68 руб. не позднее 10 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. 8.Истец имеет право требовать от ответчика принудительного исполнения обязательств по настоящему соглашению в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в судебном порядке. 9.Отчуждаемое недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения и приобретаемое в собственность истцом, со слов ответчика, несущего ответственность за нижеуказанные сведения, никому не подарено, не обещано быть подаренным, не обременено правами третьих лиц, не заложено, в судебном споре и под запрещением (арестом) не состоит. 10.Риск случайной гибели или порчи имущества до момента перехода права собственности на недвижимое имущество истцу лежит на ответчике, а с момента регистрации права - на истце. 11.Стороны соглашаются с тем, что подписание настоящего Мирового соглашения, последующее утверждение его судом и, как следствие, вынесение Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом соответствующего определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, является основанием для государственной регистрации перехода к открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» права собственности на недвижимое имущество, определенное п.2. настоящего Мирового соглашения. 12.По судебным расходам стороны договорились следующим образом: В соответствии с п. 3. ст. 140 и подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, истцу в связи с заключением настоящего мирового соглашения из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Истец отказывается от взыскания с ответчика второй половины государственной пошлины. При неисполнении ответчиком любого из принятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, установленных в разделе 3 настоящего мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и признанные ответчиком исковые требования истца, в том числе требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Тамбовской области». В судебном заседании представители истца и ответчика просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. По делу объявлялся перерыв с 24.09.2014 по 02.10.2014. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб – половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб. Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. На основании п. 12 представленного мирового соглашения истец отказывается от взыскания с ответчика второй половины государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом - ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» по платёжному поручению № 4809 от 15.10.2013 была уплачена государственная пошлина в размере 44 340 руб. 81 коп. Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 22 170 руб. 40 коп., подлежат возврату истцу из федерального бюджета. МУП «Мичуринские городские электрические сети» по платежному поручению №580 от 27.05.2014 была уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» по платёжному поручению №2357 от 23.05.2014 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. С учетом указанных выше норм, истцу и ответчику из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина за апелляционные жалобы в сумме 1000 руб. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). Руководствуясь статьями 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.05.2014 по делу № А64-7042/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое между муниципальным унитарным предприятием «Мичуринские городские электрические сети» (ОГРН 1026801061330, ИНН 6827002220) и открытым акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247), по которому: «1.Ответчик признает исковые требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 2.В счет погашения задолженности по оплате приобретенной в целях компенсации потерь электрической энергии в сумме 4 068 447,26 руб. перед истцом, по настоящему соглашению ответчик не позднее 2-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом передает истцу в качестве отступного принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, а именно: - нежилое помещение №6, площадью 690,7 кв. метра, кадастровый номер 68:26:0000017:2380, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, микрорайон Кочетовка, ул. 7 Ноября, д.38, закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП «МГЭС» постановлением Администрации города Мичуринска №2154 от 01.09.2014. 3.Ответчик не позднее 2-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом передает истцу по акту приема-передачи правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, определенное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, имеющиеся в наличии у ответчика, необходимые для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество. 4. Общая стоимость недвижимого имущества, указанного в пункте 2, передаваемого в качестве отступного, составляет 4 020 000(четыре миллиона двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС. 5.Стороны договариваются, что с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п.3.2., обязательства ответчика перед истцом, определенные п.3.2. настоящего Мирового соглашения в части оплаты приобретенной в целях компенсации потерь электрической энергии в сумме 4 068 447,26 руб. прекращаются в полном объеме. Истец обязуется не позднее 15 календарных дней с момента передачи недвижимого имущества, определенного п.3.2. настоящего Мирового соглашения, в порядке, предусмотренном п.3.3., 3.6. Мирового соглашения, принять надлежащие меры для оформления перехода права собственности на указанное недвижимое имущество. 6.Недвижимое имущество, определенное п.2. настоящего Мирового соглашения, передается путем оформления Акта приема-передачи недвижимого имущества. 7.Ответчик производит оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 714,68 руб. не позднее 10 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. 8.Истец имеет право требовать от ответчика принудительного исполнения обязательств по настоящему соглашению в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в судебном порядке. 9.Отчуждаемое недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве хозяйственного ведения и приобретаемое в собственность истцом, со слов ответчика, несущего ответственность за нижеуказанные сведения, никому не подарено, не обещано быть подаренным, не обременено правами третьих лиц, не заложено, в судебном споре и под запрещением (арестом) не состоит. 10.Риск случайной гибели или порчи имущества до момента перехода права собственности на недвижимое имущество истцу лежит на ответчике, а с момента регистрации права - на истце. 11.Стороны соглашаются с тем, что подписание настоящего Мирового соглашения, последующее утверждение его судом и, как следствие, вынесение Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом соответствующего Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу n А14-1204/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|