Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А08-2014/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 сентября 2014 года Дело № А08-2014/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2014г. Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей: Яковлева А.С., Колянчиковой Л.А., от закрытого акционерного общества «КапиталАгро»: Борушевский А.С., представитель по доверенности б/н от 30.10.2013; от закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж»: Гюнтера Ю.С., представитель по доверенности №3 от 19.09.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.02.2014 по делу № А08-2014/2013 (председательствующий судья Афонина Н.П., судьи Алферова Е.Е., Яковлев А.С.) по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2013 по делу №А08-2014/2013 (судья Мирошникова Ю.В.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) о взыскании 27 733 114 руб. 47 коп., УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (далее – ЗАО «Белтехмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (далее – ЗАО «КапиталАгро», ответчик) о взыскании 27 733 114 руб. 47 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2013 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, ЗАО «КапиталАгро» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 28.11.2013, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2013 по делу №А08-2014/2013 отменено, утверждено мировое соглашение, заключённое между закрытым акционерным обществом «Белтехмонтаж» и закрытым акционерным обществом «КапиталАгро». Закрытое акционерное общество «КапиталАгро» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.02.2014 по делу № А08-2014/2013 по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2013 по делу №А08-2014/2013 (судья Мирошникова Ю.В.), по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) к закрытому акционерному обществу «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) о взыскании 27 733 114 руб. 47 коп.,в котором просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 заявление принято к производству. В судебном заседании 25.09.2014 г. представитель закрытого акционерного общества «КапиталАгро» заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждения мирового соглашения. Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 13.08.2014 г. между открытым акционерным обществом «Концерн «Созвездие» и открытым акционерным обществом Научно-производственное объединение «Импульс» подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению. Представитель закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» не возражал против данного ходатайства. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 23.09.2014 года, заключенное между закрытым акционерным обществом «Белтехмонтаж» и закрытым акционерным обществом «КапиталАгро», оно имеет следующее содержание: «Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (ЗАО «Белтехмонтаж», ОГРН 1023101656490, ИНН 3123022578), далее именуемое «Истец», в лице конкурсного управляющего Злобина Константина Петровича, действующего на основании Решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2014г. по делу №А08-3442/2013, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «КапиталАгро» (ЗАО «КапиталАгро», ОГРН 1103123013003, ИНН 3123220499), далее именуемое «Ответчик», в лице генерального директора Пашкова Александра Александровича, действующего на основании Устава общества, с другой стороны, при одновременном упоминании по тексту настоящего соглашения - «Стороны», обсудив между собой предмет заявления ЗАО «КапиталАгро» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, находящегося на рассмотрении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (дело №А08-2014/2013), в целях мирного урегулирования спора, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения, руководствуясь статьями 41, 49, 138, 139, 140, 141, 142, 150, 151 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Стороны договорились признать Мировое соглашение от 25.01.2014г. по арбитражному делу №А08-2014/2013, заключенное между закрытым акционерным обществом «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) и закрытым акционерным обществом «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490), утвержденное Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014г. по делу №А08-2014/2013, признать утратившим силу, в связи с чем, исполнение его прекратить. 2. Стороны подтверждают, что по состоянию на 23.09.2014г. закрытое акционерное общество «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) в рамках исполнения вышеуказанного Мирового соглашения от 25.01.2014г. перечислило на расчетный счет закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) денежные средства в размере 6 533 114 (Шесть миллионов пятьсот тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 47 копеек. 3. Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) признает обоснованными требования закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) относительно наличия и стоимости недостатков (недоделок) качества выполненных Истцом строительных работ по договору генерального подряда от 09.11.2010г. №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010г. №3, заключенным между Истцом и Ответчиком. 4. Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) признает обоснованными требования закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) относительно соразмерного уменьшения стоимости работ по договору генерального подряда от 09.11.2010г. №2 и договору генерального подряда от 09.11.2010г. №3, заключенным между Истцом и Ответчиком. 5. Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) признает обоснованными представленные закрытым акционерным обществом «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) вновь открывшиеся обстоятельства в виде следующих документов: 1) Сметный расчет стоимости работ по устранению недостатков выполненных работ и недоделок по строительным работам по договору генерального подряда №2 от 09.11.2010г. на строительство свинокомплекса «Верхопенье» замкнутого цикла на 2 500 голов свиноматок вблизи с. Верхопенье Ивнянского района Белгородской области от 28.01.2013г.; 2) Сметный расчет стоимости работ по устранению недостатков выполненных работ и недоделок по строительным работам по договору генерального подряда N°3 от 09.11.2010г. на строительство свинокомплекса «Новоселовский» замкнутого цикла на 2 500 голов свиноматок вблизи села Новоселовка-1 Ивнянского района Белгородской области; 3) Дополнительное соглашение №8 от 31.01.2013г. к договору генерального подряда №2 от 09.11.2010г.; 4) Дополнительное соглашение №6 от 31.01.2013г. к договору генерального подряда №3 от 09.11.2010г. 6. Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования закрытого акционерного общества «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003), изложенные в заявлении Ответчика о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 29.08.2014г. 7. Учитывая всё выше изложенное, Стороны договорились, о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения. 8. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) уплачивает закрытому акционерному обществу «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) денежные средства в размере 9 733 114 (Девять миллионов семьсот тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 47 копеек. 9. В связи с тем, что закрытое акционерное общество «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) в рамках исполнения вышеуказанного Мирового соглашения от 25.01.2014г. перечислило на расчетный счет закрытого акционерного общества «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) денежные средства в размере 6 533 114 (Шесть миллионов пятьсот тридцать три тысячи сто четырнадцать) рублей 47 копеек. Стороны договорились зачесть уплаченные денежные средства в счет уплаты согласно пункту 8 настоящего мирового соглашения. Таким образом, закрытое акционерное общество «КапиталАгро» (ИНН 3123220499, ОГРН 1103123013003) обязуется уплатить закрытому акционерному обществу «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) денежные средства в размере 3 200 000 (Три миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек равными долями в следующие сроки: 9.1.Первый платеж в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек - не позднее «30» сентября 2014 года. 9.2.Второй платеж в размере 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек - не позднее «25» октября 2014 года. 10. Стороны договорились, что в случае невозможности своевременной уплаты очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 9 настоящего мирового соглашения. Ответчик обязуется уведомить о данном обстоятельстве Истца не позднее, чем за 2 (Два) рабочих дней до наступления даты платежа. 11. Стороны договорились, что указанная в пункте 9 настоящего мирового соглашения сумма изменению в сторону увеличения не подлежит. 12. Стороны договорились, что оплата очередного платежа в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 9 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в безналичной форме, посредством перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам: «Закрытое акционерное общество «Белтехмонтаж», ИНН 3123022578, КПП 312301001, ОКПО 22290211, ОГРН 1023101656490, р/с 40702810964400000129 в филиале «Воронежский» ОАО «УБРиР» г.Воронеж, БИК 042007823, кор/счет 30101810400000000823, ИНН Банка 6608008004, КПП Банка 366443001, ОГРН Банка 1026600000350, адрес Банка: 394063, РФ, Воронежская область, г.Воронеж, ул.Никитинская, д.21у». 13. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 14. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл заключения настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. В соответствии с настоящим мировым Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А35-9332/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|