Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А14-4933/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Днем обнаружения в действиях Козлова Д.А. состава административного правонарушения, выразившегося в затягивании конкурсного производства, (что верно квалифицировано как бездействие неразумное, не в интересах должника и кредиторов),  длящегося до дня отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей,  является день вступления в законную силу  соответствующего судебного акта (определения от 10.02.2014 по делу №А14-14672/12).

Следовательно, сроки давности привлечения к ответственности по этому эпизоду на момент вынесения обжалуемого решения не истек.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих невозможность привлечения к административной ответственности,     Росреестром    допущено не было.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда области о наличии в действиях  арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Судом назначена минимальный штраф в пределах санкции указанной нормы.

При таких обстоятельствах суд области  правомерно удовлетворил требования Управления о привлечении к административной ответственности.

 Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, арбитражным управляющим  на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 1 статьи 269  и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2014 по делу № А14-4933/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                                      П.В. Донцов

                                                                                       Е.А. Семенюта