Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А14-14710/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действии договора от 05.06.2013 и не связаны с
его исполнением.
В материалах дела имеются исследование ООО «СтройКомплект» и акт проверки №120 от 06.05.2014 Министерства обороны РФ, которые содержат противоречащие друг другу выводы в отношении соответствия проектной документации строительным и техническим нормам. Судом первой инстанции предлагалось участникам процесса проведение экспертных исследований в указанной части в порядке статьи 82 АПК РФ. Каких-либо ходатайств о назначении судебной экспертизы стороны не заявляли. С учетом положений пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 в случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса). Риски отсутствия доказательств, которые бы позволили снять противоречия в отношении правильности составления проектной документации, с учетом положения пункта 1.4. договора, относятся на истца. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. При таких обстоятельствах решение в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2014 по делу №А14-14710/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КомплексСпецМонтаж» (ИНН 3128075686, ОГРН 1103128001085) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: Н.П. Афонина Судьи: А.С. Яковлев Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А14-10463/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|