Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А14-268/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года                                                Дело № А14-268/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района»: Казбанова О.Н. - представитель по доверенности б/н от 10.01.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис»: Ушакова В.В. - представитель по доверенности №5 от 17.12.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2014 по делу № А14-268/2014 (судья Сафонова З.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН 1033600131366, ИНН 3663046559) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (ОГРН 1123668009838, ИНН 3666177285) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 410 735 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 569 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (далее – ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис», истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» (далее – ОАО «УК Центрального района», ответчик) о взыскании 410 735,34 руб. задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2013 по 30.11.2013  и 5 569,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2013 по 12.02.2014 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2014 исковые требования  удовлетворены.

ОАО «УК Центрального района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе общество оспаривает объем поставленной и принятой тепловой энергии и произведенную оплату, указывая на разногласия относительно фактических площадей помещений, включаемых в расчеты; считает необоснованным порядок начисления и размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2012 ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ресурсоснабжающая организация, далее - РСО) и ОАО «Управляющая компания Центрального района» (абонент) заключен договор № ЖГ-1094 ресурсоснабжения для управляющей    компании,    по условиям которого РСО обязалась подавать абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложениях №№ 1.1 и 2.1 к    договору),    а абонент    обязался    принимать   и    оплачивать   тепловую энергию по утвержденным тарифам, в объемах и по условиям в соответствии с приложениями №№1, 1.1 и 2.1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора к договору

Стороны предусмотрели действие договора с 01.06.2012  по 31.12.2012, с возможностью пролонгации (п.8.1. договора).

Расчетным периодом стороны определили один месяц поставки тепловой   энергии (п. 3.1. договора).

Исходя из положений п. 3.4 оплата энергоресуросов осуществляется абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой осуществле-ния платежа стороны принимают день зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В спорный период истец осуществил поставку тепловой энергии в количестве 596,263   Гкал  по  тарифу   1 838,99   руб. на   общую   сумму 1 096 521,69 руб.,   которая  была оплачена частично.  Долг  составил 410 735,34 руб.

Истец, ссылаясь на неполную оплату ответчиком, поставленной ему тепловой энергии в спорный период и, начислив за просрочку платежа проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с   настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области правомерно руководствовался следующим.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государствен-ными органами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В   соответствии   с   п.   3.2   договора,   количество тепловой   энергии фактически поставленной абоненту в расчетном периоде определено по показаниям общедомовых приборов учета.

Истец определил объем поставленной энергии исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам, исходя из сведений, представленных БТИ Центрального района.

Возражения ответчика относительно размеров площадей, не являющихся и не соответствующих фактическому размеру площади, зарегистрированным Управлением  Росреестра по Воронежской обл. в свидетельствах о государственной регистрации несостоятельны в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются - БТИ).

Пунктами 9, 11 Постановления Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301 установлено, что инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений. При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы.

         В силу пункта 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, установлена обязанность исполнителя приложить к заявке (оферте) на заключение договора ресурсоснабжения документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

         Надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление истца о размере площади каждого жилого и нежилого помещения спорных многоквартирных домов, ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, не представлено и обратное из материалов дела не усматривается.

       Иные бесспорные первичные документы, опровергающие данные о площади жилых помещений домов, приведенной в техпаспортах, ответчик судам не представил, правильность собственного расчета, составленного с применением иных данных о площади помещений, документально не обосновал.

При указанных обстоятельствах, истец обоснованно применял в расчетах объемов поставленного теплового ресурса данные, предоставленные специализированной организацией технической инвентаризации жилищного фонда – БТИ Центрального района.  В этой связи возражения ответчика суд признал несостоятельными, необоснованными, а требования о взыскании задолженности обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами - договором с приложениями, справками БТИ, актами снятия показаний   приборов      учета, приказом Управления         по    государственному  регулированию тарифов Воронежской области № 61/59 от 30.11.2012, постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1611 «Об утверждении нормативов потребления отопления», постановлением Главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

Довод ответчика о том, что не учтены платежные поручения №706 от 26.12.2013 на сумму 140 083 руб. 37 коп., №688 от 16.12.2013 на сумму 58 305,79 руб. не является основанием для отмены судебного акта, принятого на основании представленных в материалы дела доказательств.

Как указал истец,  указанные платежные поручения включены в акт сверки  по состоянию на 01.09.2014, то есть  после принятия судебного акта. Судебная коллегия считает, что стороны не лишены возможности учесть фактическую оплату долга после разрешения спора в суде на стадии исполнения судебного акта.

За пользование чужими  денежными  средствами вследствие просрочки по  их уплате истцом  начислены проценты  согласно  ст.  395  ГК РФ     в     сумме     5 569,49 руб.       за  период  с   16.12.2013  по 12.02.2014.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням,