Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А35-449/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

разъяснено в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2014г. заявление ООО «Еврохимсервис» от 21.01.2014г. о признании ЗАО АПК «Колос-Агро» несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 04.03.2014г.

Указанное определение было направлено ЗАО АПК «Колос-Агро» по адресу: Курская область, Большесолдатский район, с. Большое Солдатское, ул. Советская, д.40, офис 3, который является адресом (местом нахождения) юридического лица ЗАО АПК «Колос-Агро» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и вручено адресату по данному адресу - 24.02.2014г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №30500469905454 (т. 2, л.д. 7).

Указанный адрес также указан в качестве юридического адреса должника в его апелляционной жалобе.

Кроме того, определения Арбитражного суда Курской области об отложении судебного разбирательства от 04.03.2014г. и 27.03.2014г. были направлены ЗАО АПК «Колос-Агро» по вышеназванному адресу и вручены адресату 10.03.2014г. и 04.04.2014г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №30500469984183, №30500469984558, №30500472590289 и №30500472590302 (т. 2, л.д. 159-160, т. 3, л.д. 16-17).

При этом следует учесть, что о времени и месте рассмотрения дела ЗАО АПК «Колос-Агро» извещалось публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курской области, в связи с чем, у заявителя жалобы имелась возможность получения информации о ходе судебных заседаний по настоящему делу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции предпринял необходимые и достаточные меры для извещения ЗАО АПК «Колос-Агро».

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, что должником в материалы дела представлен отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, а также ходатайство о приостановлении производства по делу (т.2, л.д. 5, 8), что свидетельствует о надлежащем извещении ЗАО АПК «Колос-Агро» о принятии к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и опровергает его доводы о ненадлежащем извещении.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено убедительных доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 08.05.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.05.2014 года по делу №А35-449/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО АПК «Колос-Агро» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                    И.Г. Седунова

        Судьи                                                                          А.А. Сурненков

                                                                                            Т.Б. Потапова