Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А08-7735/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
как следует из товарной накладной №14 от
23.05.2013 г., заверенной печатью компании,
наименование товара, переданного торговому
дому, соответствует сведениям,
содержащимся в счете на оплату № 30 от 12
апреля 2013г.
Таким образом, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком условий поставки товара. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы также относятся на истца и подлежат взысканию с него в пользу ответчика. Руководствуясь статьями 110, 229, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22 января 2014 по делу № А08-7735/2013 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элмаш-Трейд» 115500 руб. денежных средств, 1985 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» (ОГРН 1025203740407) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элмаш-Трейд» (ОГРН 1123123013210) 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.И. Поротиков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А64-60/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|