Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А14-1609/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

составит 579 075 руб. 08 коп.

В указанной части иск подлежит удовлетворению. В удовлетворении требований о взыскании остальной части неустойки надлежит отказать.

Представленные ответчиком расчеты неустойки не могут быть приняты судом, поскольку законные основания для расчета неустойки исходя из 1/300 ставки рефинансирования в настоящем случае отсутствуют. Кроме того, расчеты выполнены арифметически неверно.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 33 363 руб. 55 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением от 04.02.2014 № 283 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Ответчик при обращении с апелляционной жалобой уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 17.06.2014 № 658.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011    № 81, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст. 333.22, пп.2 п.1 ст. 333.18, пп.2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации и по смыслу п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 не полностью оплаченная государственная пошлина в настоящем случае подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. Кроме того, в силу указанных норм отсутствуют основания для отнесения на истца судебных расходов ответчика, связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение жалобы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 31 363 руб. 55 коп., с ответчика в пользу истца - 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ОГРН 1023601586733, ИНН 3665027304) удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2014 по делу № А14-1609/2014 изменить.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ОГРН 1023601586733, ИНН 3665027304) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (ОГРН 1023601577812, ИНН 3650000268) неустойку в сумме 579 075 руб. 08 коп., 2000 руб. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ОГРН 1023601586733, ИНН 3665027304) в доход федерального бюджета    государственную пошлину в сумме 31 363 руб. 55 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Н.П. Афонина

                                                                                           Л.А. Колянчикова