Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А08-1615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
называется срывом (без объяснения причин), а
также представленные в материалы дела акты
выполненных работ, апелляционная коллегия
не усматривает оснований для признания
вывода суда первой инстанции о
правомерности действий ответчика по отказу
от исполнения договора фрахтования в
случае непредставления транспортного
средства, несостоятельным, учитывая
положения статьи 450 ГК РФ и факт
существенного нарушения договора со
стороны истца.
При этом действующее законодательство не ограничивает период времени, в течение которого с момента появления оснований для расторжения договора сторона вправе заявить о таком расторжении. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом был представлен подробный расчет упущенной выгоды, не влияет на правильность принятого по делу решения, исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих факт противоправного поведения ответчика, наличия причинной связи между поведением причинителя и возникшими убытками в виде упущенной выгоды. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 года по делу №А08-1615/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ИП Заздравных Е.Т. (уплачено при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №41 от 15.07.2014). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 года по делу №А08-1615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Г. Седунова Судьи А.А. Сурненков Е.А. Безбородов
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А08-1018/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|