Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А48-707/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
противоправных действий третьих лиц, от
наступления которого транспортное
средство было застраховано по риску
«Ущерб», судом апелляционной инстанции
отклоняются, как основанные на неверном
толковании условий Правил страхования
средств автотранспорта, неподтвержденные
материалами дела, а также поскольку они
были известны суду первой инстанции,
исследовались и им дана надлежащая
правовая оценка. Доводы фактически
направлены на переоценку выводов суда
первой инстанции и не могут являться
основанием к отмене судебного
акта.
Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, также не приведено. При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2014 не имеется. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится на заявителя жалобы - ООО «Легат». Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.06.2014 по делу № А48-707/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Легат» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи А.С. Яковлев Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А35-6677/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|