Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А64-2922/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 сентября 2014 года Дело № А64-2922/2014 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поротикова А.И., судей Суховой И.Б., Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С., при участии: от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Комитета по управлению имуществом Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2014 по делу №А64-2922/2014 (судья Соловьева О.В.) по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (ОГРН 1066829046844, ИНН 6831000240) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (ОГРН 1096829003974, ИНН 6829057176), третье лицо: Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных» (ОГРН 1046817631728, ИНН 6814002953) о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на земельный участок, площадью 2407 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: станция по борьбе с болезнями животных, адрес (местоположение) объекта: Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, улица Красная, д.30, кадастровый номер 68:14:1001044:13. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных». Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.06.2014 по делу №А64-2922/2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило названное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание апелляционного суда 02.09.2014г. представители лиц, участвующих в деле, не явились. От истца и третьего лица в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в их отсутствии. От Комитета по управлению имуществом Тамбовской области также поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области (приказом Росимущества от 05.03.2009 №63 реорганизовано в форме преобразования в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области) от 26.03.2007 №63-р осуществлена безвозмездная передача имущества, находящегося в федеральной собственности ликвидированных (подлежащих ликвидации) федеральных государственных учреждений ветеринарии, передаваемого в собственность Тамбовской области. В соответствии п. 6 указанного распоряжения, право собственности у Тамбовской области на передаваемое имущество возникло с момента утверждения акта приема-передачи имущества государственных учреждений ветеринарии, как имущественных комплексов, в государственную собственность Тамбовской области. Во исполнение постановления администрации Тамбовской области от 21.03.2008 №357 «О принятии из федеральной собственности в государственную собственность Тамбовской области имущества и закреплении его на праве оперативного управления за Тамбовскими областными государственными учреждениями ветеринарии», в соответствии с актом приема-передачи от 18.04.2007 в государственную собственность Тамбовской области передано имущество по перечню согласно приложению к постановлению: здание ветстанции, два кирпичных гаража, расположенных по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, ул.Красная, 30. В целях решения задач по охране территорий области от заноса заразных болезней животных из других регионов, предупреждения и ликвидации заразных и массовых незаразных болезней животных, обеспечения безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно-санитарном отношении и защиты населения от болезней, общих для человека и животных на территории Тамбовской области созданы областные государственные учреждения ветеринарии, в том числе ТОГУ «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных». Постановлением администрации Тамбовской области от 14.10.2011 №1414 Тамбовское областное государственное учреждение «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных» переименовано в Тамбовское областное государственной бюджетное учреждение «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных». Здание ветстанции - с кадастровым (или условным) номером 68:68:16/002/2012-696; гараж кирпичный - с кадастровым (или условным) номером 68:68-16/002/2012-695, гараж кирпичный - с кадастровым (или условным) номером 68:68-16/002/2012-694, которые расположены на спорном земельном участке, находятся в собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 68-АБ 448902 от 17.05.2012, серии 68-АБ 448871 от 15.05.2012, серии 68-АБ 448902 от 17.05.2012. Приобретение права собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на указанное недвижимое имущество осуществлено без переоформления прав на земельный участок, на котором расположено указанное недвижимое имущество. Спорный земельный участок площадью 2407 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: станция по борьбе с болезнями животных, адрес (местоположение) объекта: Тамбовская область, Пичаевский район, с.Пичаево, улица Красная, д.30, кадастровый номер 68:14:1001044:13, находится в собственности Российской Федерации и закреплен на постоянном (бессрочном) пользовании за ТОГБУ «Пичаевская районная станция по борьбе с болезнями животных», что подтверждает выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.11.2013, кадастровый паспорт земельного участка от 18.11.2013. Ссылаясь на то обстоятельство, что произвести государственную регистрацию права собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим требованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. Решение суда об удовлетворении требования о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ и пункта 3 статьи 552 ГК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствии со статьей 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, в соответствии с пунктом 2 статьи 214 ГК РФ являются государственной собственностью. Согласно пункту 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 18 Земельного кодекса РФ установлено, что в собственности субъектов Российской Федерации находятся, в том числе земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. В силу части 11 статьи 154 Федерального закона №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации. Указанными в настоящей части решениями утверждаются перечни передаваемых государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей 300 Гражданского кодекса РФ, а также иного имущества. Указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения передаваемого имущества. Права на находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности объекты недвижимости регистрируются одновременно с правами на земельные участки, на которых расположены данные объекты недвижимости, на основании указанных в настоящей Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А35-7364/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|