Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А64-1/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 сентября 2014 года Дело № А64-1/2014 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Протасова А.И., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2014 по делу №А64-1/2014 (судья Сучков С.А) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (ОГРН 1026801360541) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 27.11.2013 №05-13/3187-2.
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база» (далее - ООО «Тамбовская бакалейная база», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 27.11.2013 №05-13/3187-2. Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2014, принятым по настоящему делу, заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд, делая вывод о доказанности события, вменяемого МРУ Росалкогольрегулирования ООО «Тамбовская бакалейная база» административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ применил положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности. Не согласившись с указанным решением, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, поскольку считает его незаконным. В обоснование своей позиции указывает на то, что освобождение Общества от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности не соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости и неотвратимости наказания за вменяемое административным органом правонарушение и не обеспечивает реализацию превентивной цели наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Ссылается на то, что отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности совершенного Обществом административного правонарушения. Считает решение суда области незаконным и необоснованным. ООО «Тамбовская бакалейная база» в представленном отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда области законным и обоснованным. Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская бакалейная база», МРУ Росалкогольрегулирования явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Тамбовская бакалейная база» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии, выданной в установленном законом порядке. По результатам анализа деклараций об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, представленных ООО «Тамбовская алкогольная компания» сотрудниками МРУ Росалкогольрегулирования установлен факт искажения данных деклараций об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей за 3 квартал 2013 года, представленных ООО «Тамбовская алкогольная компания» и их контрагентами. Также установлено, что сведения об объемах поставки алкогольной продукции, отраженные ООО «Тамбовская алкогольная компания» в декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащее продукции (Приложение № 6) не соответствуют данным, отраженным контрагентом ООО «Тамбовская бакалейная база» в декларации об объемах розничной продажи (за исключением пива и пивных напитков) алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 11). Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения административным органом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 05-13/2917-1 от 25.10.2013. В ходе проведения административного расследования от ООО «Тамбовская алкогольная компания» и ООО «Тамбовская бакалейная база» были истребованы копии надлежаще заверенных первичных учетных документов, подтверждающих поставку (закупку) алкогольной продукции, а также пояснения по факту искажения данных деклараций за 3 квартал 2013 года и иные документы, подтверждающие достоверность данных деклараций. Анализ представленных документов подтвердил, что в 3 квартале 2013 года ООО «Тамбовская алкогольная компания» осуществляло поставку алкогольной продукции в адрес ООО «Тамбовская бакалейная база», однако в декларации об объемах розничной продажи (за исключением пива и пивных напитков) алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 11), представленной ООО «Тамбовская бакалейная база», не отражена закупка алкогольной продукции от ООО «Тамбовская алкогольная компания» в общем объеме 2,50 дал. Таким образом, административный орган пришел к выводу о том, что Обществом допущено административное правонарушение, выразившееся во включении заведомо искаженных данных в декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и спиртосодержащей продукции за 3 квартал 2013 года (по форме Приложения №11 к Правилам представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.08.2012 №815), а именно в декларации об объемах розничной продажи (за исключением пива и пивных напитков) алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 11) ООО «Тамбовская бакалейная база» не отражены данные о закупке от ООО «Тамбовская алкогольная компания» в общем объеме 2,50 дал по ТТН № УТ000003359 от 04.07.2013. 18.11.2013 административным органом в присутствии директора ООО «Тамбовская бакалейная база» был составлен протокол об административном правонарушении № 05-13/3187-1. 27.11.2013 в отсутствие надлежаще извещенного законного представителя ООО «Тамбовская бакалейная база» заместителем руководителя Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу было вынесено постановление №05-13/3187-2 по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Тамбовская бакалейная база» к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Тамбовская бакалейная база» обратилось в арбитражный суд за защитой прав и законных интересов. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности постановления административного органа, вместе с тем применил положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности. Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводом суда, считает его правомерным и обоснованным и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В силу ст.15.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 №116-ФЗ) уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения признаются должностные лица и юридические лица. Объектом правонарушения является установленный законодательством порядок подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. Объективной стороной правонарушения является уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. Субъективная сторона характеризуется виной. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон №171-ФЗ) организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. Порядок учета производства и оборота и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок представления деклараций и форма деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 №815 «О предоставлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей» (далее – Правила). Организации, осуществляющие производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта (в том числе денатурата), производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, спиртосодержащей пищевой продукции и спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, представляют декларации об объеме перевозки этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции по форме согласно приложению № 8 (пункт 10 Правил). Как видно из материалов дела, Обществу вменяется нарушение Правил, выразившееся во включении заведомо искаженных данных в декларацию об объемах розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) и спиртсодержащей продукции, а именно при представлении сведений об объемах поставки алкогольной продукции, отраженные ООО «Тамбовская алкогольная компания» в декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащее продукции (Приложение № 6) обнаружено несоответствие данным, отраженным контрагентом ООО «Тамбовская бакалейная база» в декларации об объемах розничной продажи (за исключением пива и пивных напитков) алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 11). Факт искажения данных в декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) за 3 квартал 2013 года подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2013 №05-13/3187-1 и имеющимися в административном Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А35-7463/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|