Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А35-7465/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года Дело № А35-7465/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2014 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А., судей Протасова А.И., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алвизоли»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «Псельское»: Луценко О.В. представитель по доверенности № 46 АА0562336 от 25.07.2014, паспорт РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алвизоли» на решение Арбитражного суда Курской области от 19.05.2014 по делу № А35-7465/2013 (судья Лымарь Д.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алвизоли» (ОГРН 1124632007917, ИНН 4632164699) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области (ОГРН 1024600967236, ИНН 4629051529), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Псельское» о признании незаконной постановки на кадастровый учет, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алвизоли» (далее – ООО «Агрофирма Алвизоли», Общество, арендатор) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области (далее - Орган кадастрового учета, регистрирующий орган), совершенных 04.06.2013, по постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 1679800 кв.м. с кадастровым номером 46:01:150602:10, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, и об обязании устранить допущенные нарушения (с учетом уточнения заявленных требований). Решением Арбитражного суда Курской области от 19.05.2014, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленных требований отказано. Считая принятое решение незаконным и необоснованным, ООО «Агрофирма Алвизоли» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что своего согласия на выдел спорного земельного участка не давал, в материалах дела имеется письменное возражение арендатора относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, связи с чем, действия регистрирующего органа по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка являются незаконными. Считает решение суда области незаконным и необоснованным. Общество с ограниченной ответственность «Псельское» в представленном отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивает на том, что ООО «Агрофирма Алвизоли» не доказан факт нарушения прав и законных интересов Общества. Указывает на то, что выделение спорного земельного участка совершено в порядке норм действующего законодательства, в связи с чем, действия органа кадастрового учета являются правомерными. Считает решение суда законным и обоснованным. Представитель ООО «Псельское» в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда области оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области отзыв в суд апелляционной инстанции не представило, доводы жалобы не оспорило. Орган кадастрового учета, ООО «Агрофирма Алвизоли» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156 и 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснение участника процесса, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Алвизоли», место нахождения: Курская область, г.Курск, ул.Димитрова, д.70, кв. офис 1, зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке. ООО «Агрофирма Алвизоли» является арендатором земельного участка кадастровый номер 46:01:15 00 00:3 площадью 2026,78 га, расположенного по адресу Курская область, Беловский р-н, Беловский сельсовет, срок аренды с 20.09.2006 по 20.09.2021 (протокол общего собрания участников долевой собственности от 16.08.2006, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей № 1). 10.12.2012 на общем собрании собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 12005000 кв.м, кадастровый номер 46:01:15:0000:3, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, 28 участников общей долевой собственности выделили из названного земельного участка в счет своих 37 земельных долей земельные участки общей площадью 167,98 га. Согласно проекту межевания от 07.12.2012 было образовано три земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 46:01:150000:3:ЗУ1(1) площадью 1424500 кв.м, земельный участок 46:01:150000:3:ЗУ1(2) площадью 144642 кв.м, земельный участок 46:01:150000:3:ЗУ1(3) площадью 110658 кв.м. Общим собранием собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок были утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников земельных участков, размер долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, а также избрано лицо, уполномоченное действовать от имени участников долевой собственности без доверенности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом №1 общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности от 21.03.2014. 25.05.2013 уполномоченное общим собранием лицо обратилось в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области с заявлением №46-0-1-142/3001\2013-7517 о постановке на кадастровый учет земельного участка общей площадью 1679800 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет. С заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка был представлен межевой план от 27.12.2012, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием многоконтурного земельного участка (контура 3) путем выдела в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:01:150000:3, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, и проект межевания земельных участков, утвержденный от 27.12.2012. В ходе рассмотрения заявления о постановке на кадастровый учет выделенного земельного участка, общей площадью 1679800 кв.м., расположенного по указанному адресу, регистрирующим органом не установлено факта наличия оснований для приостановления либо для отказа в осуществлении кадастрового учета, предусмотренных ст.27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». 04.06.2013 филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области было принято решение №Ф46/13-38778 о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 46:01:150602:10, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет. 05.07.2013 между собственниками земельных долей и ООО «Псельское» был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателей в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:01:150602:10, общей площадью 1679800 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет. Данный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован Управлением Росреестра по Курской области. ООО «Агрофирма Алвизоли» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», по постановке на кадастровый учет спорного земельного участка. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу о законности действий регистрирующего органа. Апелляционная инстанция находит позицию суда первой инстанции правильной, а решение – правомерным на основании следующего. Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, ненормативные правовые акты могут быть признаны недействительными, а действия (бездействие) незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом (ч.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ). Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе (ч.3 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ). Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (ч.4 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ). В соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пунктах 9 и 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Статьей 22 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» определены необходимые для кадастрового учета документы, которые представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А64-8125/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|