Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А64-1907/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
внимание. Судебный акт не содержит
неясностей относительно подлежащей
взысканию суммы неустойки. По смыслу ст.270
АПК РФ допущенные в решении описки,
опечатки и арифметические ошибки, не
меняющие его содержания, не являются
основанием для отмены обжалуемого
судебного акта в порядке апелляционного
производства. Они могут быть исправлены
судом по своей инициативе, либо по
заявлению лица, участвующего в деле,
судебного пристава-исполнителя, других лиц
в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки, подкрепленных соответствующими доказательствами, апелляционная жалобы не содержит. В силу изложенного решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2014 по делу №А64-1907/2014 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09 июня 2014 по делу №А64-1907/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи И.Б. Сухова И.В. Ушакова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А36-3351/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|