Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А08-2069/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований, в с вязи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

 По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции, указав тексте решения применительно к отсутствию доказательств оплаты суммы основного долга период с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года вышел за пределы заявленных исковых требований. По тексту искового заявления истцом указан период с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года, расчет суммы долга произведен истцом за период с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года, а период с 01.01.2014 года по 28.01.2014 года указан истцом только один раз –  при указании им заявленных требований, и с учетом всего изложенного в исковом заявлении может считаться опечаткой.

      Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.  

       Судом первой инстанции при рассмотрении дела были полно установлены фактические обстоятельства дела, всесторонне исследованы доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, им дана надлежащая правовая оценка и принято решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

       Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу

части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

       Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2014 года по делу № А08-2069/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод моющих средств" (ИНН 3120007204, ОГРН 1023101335498) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   Н.П. Афонина

                                                                                              Н.Л. Андреещева