Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А08-2339/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
использования решениями представительных
органов местного самоуправления
муниципальных районов и городских округов,
если иное не предусмотрено другими
нормативными правовыми актами Российской
Федерации и Белгородской
области.
Решением Совета депутатов г. Белгорода от 23.07.2013 № 749 утвержден Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности городского округа город Белгород (далее – Порядок определения размера арендной платы). В силу п. 4 данного Порядка, в случае предоставления земельных участков для целей, указанных в приложении к настоящему Порядку, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости с применением коэффициента, учитывающего вид функционального использования земельного участка, по формуле: Апл = УПКС х S х К(%), где: Апл - размер арендной платы за использование земельного участка в год; УПКС - удельный показатель кадастровой стоимости 1 кв. м. земельного участка; S - площадь земельного участка; К(%) - коэффициент, учитывающий вид функционального использования земельного участка. Значения коэффициента, учитывающего вид разрешенного использования земельного участка К(%), устанавливается в соответствии с приложением к настоящему Порядку. При использовании земли под строительство в рамках единого земельного участка не менее 3-х объектов жилищного строительства, а также строительство объекта социально-культурного назначения, с обязательной подготовкой документов по планировке территории и выполнением работ по обустройству территории объектами инженерной, транспортной инфраструктуры и ее благоустройство, устанавливается коэффициент арендной платы в процентах от кадастровой стоимости земли в размере 1.5 % (позиция 1 приложения к Порядку определения размера арендной платы). Таким образом, Администрация г. Белгорода обязана была продлить Обществу срок действия договора аренды №544 от 08.12.2004 с установлением ставки арендной платы в размере 1.5 % от кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. Довод апелляционной жалобы о нарушении заявителем срока обращения в суд не может быть признан состоятельным, поскольку судом первой инстанции рассмотрено ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, срок восстановлен и вопрос рассмотрен по существу. Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в обоснование своей позиции при рассмотрении дела судом первой инстанции, и нашли свое отражение в судебном акте. Они были подробно исследованы и, по мнению суда апелляционной инстанции, им была дана правильная юридическая оценка. Оснований для их переоценки у апелляционного суда не имеется. Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности. С учетом сделанных выводов апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального законодательства, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, допущено не было. Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2014 по делу №А08-2339/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов судьи Е.А. Семенюта
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А48-184/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|