Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А48-4146/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

между сторонами агентского договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что для получения истом от ответчика агентского вознаграждения не достаточно было только направить отчеты о выполненной работе с    должниками    по    возмещению    задолженности,    но    истец    также должен    был    перечислить    ответчику    со    своего    расчетного    счета,    поступившие    ему денежные средства от должников. В случае оплаты расходов должниками на расчетный счет принципала их возмещение агенту не происходит.

Таким образом, истец, получив денежные средства от должников на свой расчетный счет, должен был самостоятельно удержать расходы (агентское вознаграждение), а с денежных средств, которые поступили непосредственно на счет принципала возмещение расходов (агентское вознаграждение) агенту не происходит.

Судебная коллегия находит правомерным вывод суда области об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое исполнение истцом условий агентского договора ввиду отсутствия документов, подтверждающих взыскание и сбор им задолженности с должников в том размере, исходя из которого, исчислена предъявленная к взысканию сумма вознаграждения истца. Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, то производное требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты также удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2014 по делу № А48-4146/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линдорфф» (ОГРН 5077746802568)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                               Е.В. Маховая