Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А64-5461/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

цены контракта на последний этап выполнения контракта Минэкономразвития России и ФАС России рекомендуют устанавливать в конкурсной документации требование об обеспечении исполнения контракта, а также порядок снижения итоговой цены контракта (этапов выполнения контракта) пропорционально коэффициенту снижения начальной (максимальной) цены контракта, полученному в ходе проведения торгов.

Истец заявляет требования о взыскании задолженности 60 201,40 руб.,    исходя из  суммы 481 246 руб. 40 коп (цена договора), произведенной оплаты 10.08.2012  в размере 421 045 руб. без учета понижающего коэффициента. Между тем работы истцом выполнены не в полном объеме и, соответственно, оплате подлежат только объем выполненных работ с учетом понижающего коэффициента. При этом следует отметить, что эксперт в своем заключении  при расчете стоимости выполненных работ  не применил понижающий коэффициент – 42,97%.

Вместе с тем, сумма снижения по проведенным торгам составляет 294 387,07 руб. (685 099,07 руб.:100% х 42,97%).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку стоимость фактически выполненных работ составляет 390 712 руб., а Управлением перечислено истцу 421 045 руб., то сумма 30 333 руб. является неосновательным обогащением общества и подлежит взысканию с него в пользу ответчика по первоначальному иску.

С учетом указанного, оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется, а встречный иск является обоснованным.

Истцом по встречному иску  начислена неустойка в соответствии с пунктом 8.2 контракта. Судом области расчет  проверен, по существу ООО «ГХ-Холдинг» не оспорен, контррасчета не представлено. В указанной части решение не обжалуется.

Таким образом, в части взыскания неустойки с ООО   «ГХ-Холдинг» в пользу УМВД России по Тамбовской области в размере 17 895,69 руб., решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу статьи 110  АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения жалобы, государственная пошлина подлежит распределению следующим образом: ООО «ГХ-Холдинг» из федерального бюджета подлежит возвращению  государственная пошлина в сумме 10 168 руб. 94 коп., излишне уплаченная по платежному поручению №гхх 00000001 от 02.07.2012 при подаче первоначального иска;  в доход федерального бюджета с ООО «ГХ-Холдинг» необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. за  удовлетворение встречного иска  и апелляционной жалобы Управления, освобожденного от уплаты пошлины в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

          апелляционную жалобу УМВД России по Тамбовской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от  31.03.2014 по делу №А64-5461/2012 отменить в обжалуемой части.

В иске общества с ограниченной ответственностью   «ГХ-Холдинг» г. Тамбов к УМВД России по Тамбовской области о взыскании задолженности  по государственному контракту №231, неустойки отказать.

Встречный иск УМВД России по Тамбовской области удовлетворить в части взыскания неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «ГХ-Холдинг» г. Тамбов (ИНН 6829078232, ОГРН 1116829008306) в пользу УМВД России по Тамбовской области (ИНН 6831004679, ОГРН 1026801157680) неосновательное обогащение  в размере 30 333 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «ГХ-Холдинг» г. Тамбов (ИНН 6829078232, ОГРН 1116829008306) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

В части взыскания неустойки с общества с ограниченной ответственностью   «ГХ-Холдинг» г. Тамбов в пользу УМВД России по Тамбовской области в размере 17 895,69 руб. решение суда оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГХ-Холдинг» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 168 руб. 94 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № гхх 00000001 от 02.07.2012 при подаче первоначального иска.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

                                                                                           А.С. Яковлев