Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А64-3674/5724. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и иные ценности, в том числе находящиеся в
банках и иных кредитных организациях.
Наличные денежные средства, обнаруженные у
должника, изымаются.
Исходя из п.3 ст.46 Закона следует, что судебный пристав запрашивает у налогового органа сведения о наличии у организации-должника счетов и вкладов в банках в случае, когда эти сведения у него отсутствуют, но не о наличии денежных средств. Учитывая изложенное, довод заявителя о том, что должник вправе указать те виды имущества, на которые следует обратить взыскание в первую очередь, является необоснованным. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 27.06.2007г. об аресте денежных средств. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда. Таким образом, основания для отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2007г. отсутствуют. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная заявителем по платежному поручению № 3658 от 07.11.2007г., подлежит возврату, поскольку рассматриваемая жалоба не облагается государственной пошлиной (ч.2 ст. 329 АПК РФ, п.10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. № 91). Руководствуясь статьями 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2007г. по делу А64-3674/5724/06-6/07-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» – без удовлетворения. Выдать Открытому акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению № 3658 от 07.11.2007г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.А. Сергуткина Судьи Т.Л. Михайлова
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А14-12089-2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|