Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А08-5337/07-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установлены следующие сроки уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду:

по итогам четвертого квартала 2005 года - 30 января 2006 года;

по итогам первого квартала 2006 года    - 20 апреля 2006 года;

по итогам второго квартала 2006 года    - 20 июля 2006 года;

по итогам третьего квартала 2006 года - 20 октября 2006 года

Согласно Порядку постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду в территориальных органах федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 545 от 02.08.05 г. стационарным объектом негативного воздействия для целей настоящего порядка признается объект негативного воздействия на окружающую среду, относящийся в соответствии со стю130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости)…

В судебное заседание представитель Управления  представил справку налогового органа, в котором ООО «Эминия», состоит на учете, свидетельствующую о том, что налоговая отчетность за 2005-2007 г.г. представлялась в инспекцию Обществом в полном объеме и подтверждающую, что в 2006 году  Общество осуществляло производство и реализацию колбасных изделий, т.е. фактически осуществляло деятельность, негативно влияющую на окружающую природную среду.

 Однако заявитель в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2006 год    не вносил, что свидетельствует о наличии в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 Кодекса.

Срок давности привлечения к административной ответственности за невнесение платы за второй, третий и четвертый кварталы 2006 года к моменту вынесения оспариваемого постановления – не истек.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено соблюдение административным органом положений КоАП РФ при привлечении Общества к административной ответственности.

При привлечении заявителя к административной ответственности  административным органом назначен административный штраф в пределах санкции  ст.8.41 КоАП РФ, в пределах компетенции и полномочий   органа. Существенных нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, повлекших лишение Общества  гарантированных ему прав  и необоснованное привлечение к ответственности, судом не установлено.

В связи с изложенным, привлечение  общества  к административной ответственности  по ст.8.41  КоАП РФ следует признать законным и обоснованным, принятым   в соответствии с правилами, установленными гл. 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Белгородской    области обоснованно отказал в удовлетворении требований ООО «Эминия» о признании незаконным и отмене постановления Государственной экологической инспекции Белгородской области от 14.05.07 г. № 42.

Выводы арбитражного суда первой инстанции сделаны на основании полного, объективного и всестороннего исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств. Нарушений норм материального    права не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у арбитражного суда, неверной трактовке законодательства, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм права.

В связи с чем, решение арбитражного суда Белгородской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку НК РФ не предусматривает взимание госпошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, ошибочно уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату ООО «Эминия» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.266-268, п.1 ст.269 ,ст.ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской  области от 19.10.07  г. по делу № А08-5337/07-21 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО «Эминия» из федерального бюджета РФ 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции19.11.07 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                           Миронцева Н.Д.

Судьи                                                                    Шеин А.Е..

Сергуткина В.А.