Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А35-8042/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 августа 2014 года Дело №А35-8042/2013 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 5 августа 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Семенюта Е.А., Донцова П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от ООО «Юнитрейд-Групп»: Боженко Ю.А., представителя по доверенности; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: Борзенкова Р.Э., специалиста-эксперта отдела правового обеспечения по доверенности от 09.01.2014 № 36; от ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест»: Румянцевой О.А., представителя по доверенности от 30.12.2013 № 87; от ООО «ТД «Автоцентр»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 03.06.2014 по делу №А35-8042/2013 (судья Лымарь Д.В.) по заявлению ООО «Юнитрейд-Групп» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными действий государственного органа, третьи лица: ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест», ООО «ТД «Автоцентр», УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнитрейд-Групп» (далее – ООО «Юнитрейд-Групп», заявитель, Общество, ОГРН 1023102367232, ИНН 3128039991) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконными совершенных 30.08.2013 действий Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра по Курской области) по внесению изменений в ЕГРП в графе «срок ипотеки», записи «…с 15.07.2009 по 31.12.2009» на запись «…с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств», по следующим объектам недвижимости: - нежилое здание, площадью 3841,8 кв.м., кадастровый номер 46:30:000040:683; - земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенные по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35. Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» и ООО «ТД «Автоцентр». Решением от 03.06.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что изначальная запись о сроке ипотеки являлась недостоверной и подлежала исправлению в соответствии со ст.21 Закона о регистрации. Государственный регистратор, принимая решение об исправлении технической ошибки во внесудебном порядке, пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что ее исправление может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационную запись. Запись в ЕГРП об ипотеке является лишь техническим подтверждением государством возникшего на основании договора обременения недвижимого имущества. Суд области не определил срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, а лишь обязал Управление обратиться с заявлением об исправлении технической ошибки в суд, тем самым не разрешив дело по существу. В отзыве на жалобу ООО «Юнитрейд-Групп» указывает, что запись в ЕГРП об ипотеке нельзя отнести к технической ошибке, которая может быть исправлена регистрирующим органом. Срок ипотеки полностью соответствовал договору №35 от 01.04.2009 и договору новации от 01.04.2009. Запись, внесенная регистрирующим органом, не соответствует договору, а также положениям ст. 352 ГК РФ. В судебное заседание ООО «ТД «Автоцентр» не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ. Как видно из материалов дела, ООО «Юнитрейд-Групп» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: нежилое здание, площадью 3841,8 кв.м., кадастровый номер 46:30:000040:683, и земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35. 01.04.2009 между Закрытым акционерным обществом «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» (Залогодержатель) и ООО «ЮнитрейдГрупп» (Залогодатель) заключен договор последующего залога недвижимости (ипотеки) №35, предметом которого является передача Залогодателем в последующий залог Залогодержателю принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: Курская область, Железногорский район, ул. Горняков, здание №35, площадью 3841,8 кв.м., и земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул.Горняков, здание №35. В соответствии с п.1.4 договора последующего залога недвижимости (ипотеки) №35 от 01.04.2009, залогодатель ставит в известность Залогодержателя о том, что на дату подписания договора предмет залога обременен залогом по договору ипотеки №78 от 23.05.2008 (зарегистрированного в Управлении Росреестра по Курской области 20.06.2008, номер регистрационной записи 46-46-07/010/2008-384), заключенным между Залогодержателем и залогодателем, являющемся обеспечением договоров на приобретение прав по векселям №1/4150508 от 15.05.2008, №1/4230508 от 23.05.2008, №1/4020408 от 02.04.2008, заключенных между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автоцентр» (Векселедатель) и залогодержателем. В соответствии с разделом 3 договора последующего залога недвижимости (ипотеки) №35 от 01.04.2009, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств векселедателя по оплате векселей, выданных на основании договора новации №1/4010409 от 01.04.2009, заключенного в городе Старый Оскол (п.3.1 договора №35 от 01.04.2009). Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают обязательство Векселедателя по возврату вексельной суммы, уплате процентов по векселям, неустоек в соответствии с договором новации, убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Векселедателем своих обязательств по договору новации, а также обязательства по возмещению судебных издержек и иных расходов Залогодержателя по взысканию долга (п.3.2 договора №35 от 01.04.2009). Залогодатель ознакомлен со всеми условиями договора новации и согласен отвечать за исполнение обязательств Векселедателя по договору новации Предметом залога, в том числе, с условием о том, что по договору новации Векселедателем выпущен 31 простой вексель на сумму 67500000 руб. (п.3.3.1 договора №35 от 01.04.2009). Таким образом, целью заключения договора последующего залога недвижимости (ипотеки) №35 от 01.04.2009 являлось обеспечение исполнения долгового обязательства в сумме 67500000 руб. ООО «ТД «Автоцентр» перед ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест». В соответствии с договором новации от 01.04.2009 в силу ст.414 ГК РФ ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» (Векселедержатель) и ООО «ТД «Автоцентр» (Векселедатель) договорились о прекращении новацией обязательств по договорам на приобретение прав по векселям №1/4020408 от 02.04.2008, №1/4150508 от 15.05.2008, №1/4230508 от 23.05.2008, по договору купли-продажи ценных бумаг №1/4130109 от 13.01.2009 на общую вексельную сумму 67500000 руб., взамен обязательств Векселедателя перед Векселедержателем, возникших в силу выдачи векселей, Векселедатель обязуется выполнить обязательств, возникшие из указанных в пункте 1.2 простых векселей Векселедателя, на общую вексельную сумму 67500000 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 12.05.2012, в отношении нежилого здания, площадью 3841,8 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, и земельного участка, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул.Горняков, здание №35, в ЕГРП содержалась запись об обременении указанного объекта недвижимости ипотекой, зарегистрированной 15.07.2009, срок действия которой составляет с 15.07.2009 по 31.12.2009. 28.08.2013 ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» в лице представителя Анпилова О.А., действующего на основании нотариально заверенной доверенности от 18.01.2013, были поданы заявления об исправлении технической ошибки в части срока ипотеки в разделах ЕГРП, открытых на: - нежилое здание, общей площадью 3841,8 кв.м., с условным номером 46-46-07/012/2007-2005, расположенное по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, - земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35. 30.08.2013 Управлением Росреестра по Курской области на основании заявлений ЗАО «Инвестиционная компания «ОЭМК-Инвест» в ЕГРП были внесены исправления технической ошибки, допущенной при государственной регистрации, а именно: - в отношении объекта недвижимого имущества - земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, в графу «Срок ипотеки» внесена запись «с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств», что подтверждается уведомлением № 07/054/2013-302 от 30.08.2013; - в отношении объекта недвижимого имущества - нежилое здание, общей площадью 3841,8 кв.м., с условным номером 46-46-07/012/2007-2005, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, в графу «Срок ипотеки» внесена запись «с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств», что подтверждается уведомлением № 07/054/2013-303 от 30.08.2013. В соответствии с уведомлением №07/054/2013-302 от 30.08.2013 об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации, Управлением Росреестра по Курской области в отношении объекта недвижимого имущества - земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, в графу ЕГРП «Срок ипотеки» были внесены изменения, а именно указано «с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств». В соответствии с уведомлением №07/054/2013-303 от 30.08.20132013 об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации, Управлением Росреестра по Курской области в отношении объекта недвижимого имущества - нежилое здание, общей площадью 3841,8 кв.м., с условным номером 46-46-07/012/2007-2005, расположенного по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул. Горняков, здание №35, в графу ЕГРП «Срок ипотеки» были внесены изменения, а именно указано «с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств». Считая действия Управления Росреестра по Курской области, совершенных 30 августа 2013 года, по внесению изменений в ЕГРП в графе «срок ипотеки», записи «…с 15.07.2009 по 31.12.2009» на запись «…с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств», по следующим объектам недвижимости: нежилое здание, площадью 3841,8 кв.м., кадастровый номер 46:30:000040:683; земельный участок, площадью 4208,54 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер 46:30:000040:113, расположенным по адресу: Курская область, Железногорский район, квартал №7, ул.Горняков, здание №35, незаконными, ООО «Юнитрейд-Групп» обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что при внесении изменений в ЕГРП в графу «срок ипотеки» в виде записи «…с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств» по спорным объектам недвижимости в порядке исправления технической ошибки, регистрирующим органом было допущено внесение в ЕГРП сведений о сроке действия ипотеки, не соответствующих фактически сложившимся гражданско-правовым отношениям и сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр прав (условиям договора ипотеки № 35 от 01.04.2009). У Управления Росреестра по Курской области отсутствовали основания для самостоятельного исправления технической ошибки путем внесения 30.08.2013 изменений в ЕГРП в графе «срок ипотеки» и указания «…с 15.07.2009 до полного исполнения обязательств», по спорным объектам недвижимости, в отсутствие на то соответствующего судебного решения; оспариваемые действия не соответствуют ч.ч.1 и 2 ст.21 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Апелляционная коллегия полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Разделы Единого государственного реестра прав, содержащие записи о правах на объект недвижимого имущества, возникновении, переходе и прекращении таких прав, об ограничениях (обременениях), идентифицируются в указанном реестре государственным учетным номером, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации и присвоенным этому объекту недвижимого имущества при осуществлении в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» его государственного учета. Таким образом, целью ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является объективность и достоверность отражения в нем сведений об Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А14-1366/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|