Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А14-10065/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела доказательств следует, что работы по возведению кровли выполнены с недостатками. 

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства, опровергающие размер понесенных истцом убытков.

Судебная коллегия при указанных выше обстоятельствах  полагает, что доводы  апелляционной  направлены на  несогласие  с судебным актом,  удовлетворившим  требования  истца, при этом не опровергают как выводы суда, так и предоставленные истцом доказательства.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 – 112, 266 – 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2014 по делу № А14-10065/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИСА+» (ОГРН 1073668012384, ИНН 3662129273) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.Е. Алфёрова

Судьи                                                                               Г.В. Владимирова

                                                                                        

                                                                                         Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А14-1012/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также