Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А14-1415/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на земельный участок, находящийся в аренде у истца, не влечет изменения правового статуса данного земельного участка и не влечет прекращения действия договора аренды на данный земельный участок и, соответственно, не влечет прекращения обязательства истца перед арендодателем по уплате арендной платы за переданный в аренду земельный участок.

Довод ООО «ОКС «Левобережник» относительно того, что невыдача Управлением главного архитектора в установленный срок градостроительного плана повлекло задержку в получении истцом разрешения на строительство объектов на данном земельном участке, что в дальнейшем повлечет излишнюю уплату арендной платы по договору аренды, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку причиной необходимости уплачивать арендную плату, в том числе и в оспариваемый истцом период времени, является заключенный истцом договор аренды земельного участка, но не отказ в выдаче градостроительного плана.

Довод истца о задержке сроков строительства также обоснованно отклонен арбитражным судом области, так как носит предполагаемый характер и не обоснован истцом соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, обоснованно пришел к выводу о недоказанности истцом причинно-следственной связи между незаконным отказом Управления главного архитектора в своевременной выдаче градостроительного плана земельного участка и наступившими, по утверждению истца, последствиями в виде причинения убытков излишней выплатой арендной платы за пользование данным земельным участком.

В связи с изложенным, доводы, заявленные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований. Иных убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Представленный ООО «ОКС «Левобережник» в материалы дела в ходе рассмотрения настоящего спора судом апелляционной инстанции приказ заместителя Главы администрации по градостроительству администрации городского округа город Воронеж № 362 от 22.04.2014 не влияет на правильность принятого судом первой инстанции решения, поскольку не опровергает вышеуказанные выводы.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя – ООО «ОКС «Левобережник».

Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 по делу № А14-1415/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОКС «Левобережник» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                    Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                             Н.П. Афонина

                                                                                         Г.В. Владимирова