Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А08-7015/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
жалобы ООО «Арго-Транс» определением
Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2014 года ООО
«Арго-Транс» было предложено представить
документы, подтверждающие уплату
государственной пошлины в установленном
порядке и размере в соответствии с пунктом 2
части 4 статьи 260 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение №240 от 05.05.2014 года не было принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как оплата произведена иным лицом - ООО «МКИ» по иному иску - ООО «Форест» к ООО «МКИ». В связи с тем, что ООО «Арго-Транс» не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, суд апелляционной инстанции на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ООО «Арго-Транс» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.2014 года по делу №А08-7015/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Арго-Транс» без удовлетворения. Взыскать с ООО «Арго-Транс» (ИНН 7702776615, ОГРН 1117746968712) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи В.М. Баркова Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А36-6725/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|