Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А48-4362/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2014 года                                                            Дело № А48-4362/2013

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алфёровой Е.Е.,

судей                                                                                     Поротикова А.И.,

                                                                                               Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «СКФ «АРГО»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра – ОАО «Орелэнерго»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СКФ «АРГО» на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.03.2014 г. по делу № А48-4362/2013 (судья Жернов А.А.) по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра – ОАО «Орелэнерго» (ОГРН 1046900099498) к обществу с ограниченной ответственностью «СКФ «АРГО» (ОГРН 1025702656154) о взыскании 111 070 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра - ОАО «Орелэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКФ «АРГО» (далее – ответчик, ООО «СКФ «АРГО») о взыскании задолженности за электроэнергию потребленную в период с 01.02.2013 по 31.10.2013 в размере 111 070 руб. 39 коп. (с учетом уточнений, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом первой инстанции).

Решением от 27.03.2014 г. суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ООО «СКФ «АРГО» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, предъявленная к взысканию задолженность является задолженностью населения, и оплата ее производится непосредственно истцу.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 2261663 (далее – договор энергоснабжения). Согласно условиям указанного договора поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю (ответчику), и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принять и оплатить электрическую энергию и оказанные услуги на условиях указанного договора (п. 1.1 договора).

Поставщик обязался отпускать электрическую энергию и мощность потребителю в точках поставки, фиксируемых сторонами в приложении № 4, в объемах необходимых покупателю для оказания коммунальной услуги по электроснабжению, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимаюших устройств (энергетических установок) покупателя (п. 2.1.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора покупатель обязан: ежемесячно снимать показания коллективных (общедомовых) приборов учета в период с 23 по 25 число текущего месяца и в течение 1 рабочего дня передавать эти показания, не позднее 26 числа каждого месяца передавать поставщику в согласованной с ним форме показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности покупателя, по состоянию на 23 – 25 число текущего месяца; подписывать и представлять поставщику в течение суток с момента подписания, но не позднее 2-го рабочего дня каждого месяца, Акт приема-передачи электрической энергии (по форме – Приложение № 2) по состоянию на 24.00 часа последнего числа расчетного месяца; подписывать с потребителями поставщика, присоединёнными к электрическим сетям покупателя (указанным в приложении №3) и представлять поставщику, в течение одного дня, но не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, акты приема-передачи электрической энергии (по форме – Приложение № 2) за прошедший месяц; получать в структурном подразделении поставщика, расположенном но адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Ленина,16, акты-счета и счета-фактуры за электрическую энергию (мощность), авансовые платежи и оказанные услуги, выставляемых Поставщиком в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. В случае невозможности получения данных документов в указанном порядке, письменно согласовать с Поставщиком иной порядок их получения; в течение 3-х рабочих дней с момента получения подписывать и направлять поставщику акты-счета с расчетом объемов и стоимости поставленной электроэнергии (мощности), в случае не подписания акта-счета покупателем или отсутствия мотивированных разногласий, изложенных в письменной форме и направленных Поставщику в течение указанного периода времени, соответствующий акт-счет считается принятым и согласованным покупателем без разногласий.

Согласно п. 5.1 договора энергоснабжения, поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчет стоимости электрической энергии, поставляемой поставщиком покупателю, производится на основании акта приема–передачи электрической энергии (ведомости снятия показаний приборов учета), подписываемых покупателем с поставщиком территориальной организацией (иными владельцами сетей), а в случае не предоставления Покупателем таких актов (ведомостей) на основании актов снятия показаний (ведомости снятия показаний) поставщика, или представленных территориальной сетевой организацией к которых присоединены объекты энергоснабжения покупателя.

Под расчетным периодом для расчета стоимости полученной электроэнергии понимается один календарный месяц.

Срок внесения Покупателем платежа за поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги – до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой исполнения обязательств по внесению платежей установленных договором энергоснабжения, является дата поступления денежных средств, расчетный счёт поставщика (пункты 5.2, 5.3, 5.4, 5.7 договора).

Договор энергоснабжения подписан сторонами вместе с протоколом разногласий к указанному договору.

01.02.2013 истцом было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, а 30.03.2013 был подписан протокол согласования разногласий.

Указанные документы истцом направлялись ответчику, однако, как следует из представленных в дело доказательства не были подписаны последним.

В период с 01.02.2013 г. по 31.10.2013 г. истец передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 8 760 293 руб. 39 коп., что подтверждается счет-фактурами, актами-счетами и ведомостями электропотребления потребителей юридических и приравненных к ним лиц (т. 1 л.д. 58 – 143).

 Ответчик оплату за поставленную электроэнергию произвел, частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, справками, выписками из лицевого счета (т. 1 л.д. 153 – 160, т. 2 л.д. 1 – 16, 39 – 43, т. 3 л.д. 1 – 150, т. 4 л.д. 1 – 57).

С учетом произведённых ответчиком оплат сумма долга составила 111 070 руб. 39 коп.

 Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался нормами ГК РФ о договорах энергоснабжения и пришел к выводу о том, что ответчик, получив электрическую энергию от истца, обязан оплатить ее в полном объеме.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ОАО «МРСК Центра» и ООО «СКФ «АРГО» был подписан договор энергоснабжения с протоколом разногласий. Условия договора в окончательном варианте сторонами не согласованы, поскольку протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения и дополнительное соглашение от 01.02.2013 г. ответчиком не подписаны.

Несмотря на это, ОАО «МРСК Центра» в спорный период оказало ответчику услуги по поставке электрической энергии. Факт снабжения спорных объектов электроэнергией сторонами не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела документами (т. 1 л.д. 58 – 143, л.д. 153 – 160, т. 2 л.д. 1 – 16, 39 – 43, т. 3 л.д. 1 – 150, т. 4 л.д. 1 – 57).

Пунктом 3.21 договора электроснабжения предусмотрена обязанность ответчика получать в структурном подразделении истца, расположенном по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Ленина, д. 16, оформленные истцом акты-счета и счета-фактуры за электрическую энергию. При невозможности получения данных документов в указанном порядке, письменно согласовать с истцом иной порядок их получения.

В актах-счетах указаны наименование точек поставки, номера счетчиков, их показания, потери и расход в кВт.ч, общая стоимость. Указанные акты-счета подписаны истцом и были вручены (направлены) в адрес ответчика. В качестве доказательств направления указанных актов истцом представлены в материалы дела сопроводительные письма с отметками об их получении (т. 1 л.д. 144 – 152).

В связи с изложенным довод ответчика о том, что он не располагает актами- счетами за спорный период обоснованно был отклонен арбитражным судом области как несостоятельный.

Ответчик, обосновывая изложенную позицию, указывал на то, что акты-счета были направлены (возвращены) им истцу неподписанными с мотивированным возражений, однако, доказательств в обоснование данного довода, а именно возврата актов-счетов с представлением мотивированных возражений на акты- счета, ответчиком в материалы дела не представил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается направление (вручение) актов-счетов ответчику. Письменные возражения на акты – счета в материалах дела отсутствуют.

Доказательств оплаты задолженности за переданную электрическую энергию за период с 01.02.2013 по 31.10.2013 в сумме 111 070 руб. 39 коп. ответчиком на день принятия решения в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспорил ни объем поставленной истцом электрической энергии, ни размер примененных тарифов, ни их общую стоимость.

Ссылка заявителя на то, что собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «СКФ «АГРО», на общем внеочередном собрании собственников было принято решение о порядке внесения платы за коммунальные ресурсы непосредственно в ресурсоснабжающие организации и на отсутствие, в связи с указанным обстоятельством, задолженности по оплате электроэнергии в период с 01.02.2013 по 31.10.2013, не может быть признана состоятельной.

Из материалов дела следует, что при заключении договора, между сторонами возникли разногласия.

Договор энергоснабжения в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к публичным, поэтому на него распространяются требования пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

В соответствии с частью 6 статьи 6 Федерального закона