Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А08-5684/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными в части

никаких правовых последствий.

То есть, указание в техническом паспорте года постройки – 2010 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

В связи с чем, необходимой для удовлетворения заявленных требований совокупности условий, предусмотренной статьями 198, 201 АПК РФ, апелляционная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

С учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 207-211, частью 4 статьи 270 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Белгородской  области от 12.12.2013 по делу № А08-5684/2013 отменить.

В удовлетворении требования главы крестьянско-фермерского хозяйства Смолякова Владимира Васильевича о признании незаконным действия Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» в лице районного филиала - Белгородского районного БТИ (далее – ГУП «Белоблтехинвентаризация») в части указания в техническом паспорте от 23.05.2013 нежилого здания, расположенного по адресу: Белгородский район, с. Cтрелецкое, CПК «Новая Жизнь», год постройки - 2010 год - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Н.Д. Миронцева

          Судьи                                                                               Е.А. Семенюта    

                                                                    

                                                                                             П.В. Донцов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А36-5834/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также