Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А08-4265/07-19. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
лизинга № 391/06-БФ от 24.01.2006 г.
Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании 557.550 руб. – «суммы досрочного закрытия сделки» не могут быть признаны правомерно заявленными, так как правового основания данная сумма «задолженности» не имеет. В связи с тем, что истцом не доказан факт правомерности начисления 557.550 руб. – «суммы досрочного закрытия сделки», то у ответчика не возникли обязательства по ее оплате. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом, по платежному поручению № 2261 от 17.08.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 15.366 руб. 12 коп., с учетом частичного удовлетворения исковых требований, денежные средства в сумме 9.663 руб. 05 коп. возврату из федерального бюджета не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-171, 176, 180, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лищука Павла Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Белфин» 313.290 руб. 00 коп. долга по лизинговым платежам, 15.772 руб. 18 коп. договорной неустойки в виде пени за период с 15.03.2006 г. по 16.08.2007 г., а также расходы по госпошлине в сумме 5.703 руб. 07 коп. В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Белфин» в части взыскания с индивидуального предпринимателя Лищука Павла Владимировича 557.550 руб. 00 коп. – суммы досрочного закрытия сделки – отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Л.М. Мокроусова В.И. Федоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А48-4690/06-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|