Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А08-8088/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
процентов за пользование чужими денежными
средствами в размере 54 541,66 руб. за
указанный выше период.
При этом суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного искового заявления ЗАО «Курский Агрохолдинг» по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения по первоначальному иску. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что договор купли-продажи от 29.04.22013г. незаключен, товарная накладная не содержит подписи уполномоченного лица покупателя о получении товара, акт сверки не может являться доказательством наличия задолженности, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Яз», суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные и необоснованные, поскольку из материалов дела следует, что совокупность представленных в материалы дела доказательств, в том числе доказательств частичной оплаты товара, свидетельствует о получении ЗАО «Курский Агрохолдинг» товара от ООО «Яз». Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемого решения суда. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя – ЗАО «Курский Агрохолдинг» (уплачено по платежному поручению №2940 от 24.04.2014г.). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2014г. по делу №А08-8088/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова В.М. Баркова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А08-7608/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|