Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А35-6082/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
за потребленное количество энергии,
определенное в соответствии с требованиями
законодательства.
Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора основан на неверном толковании закона и подлежит отклонению. В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательность соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования может быть предусмотрена федеральным законом или договором. В настоящем случае заключенным сторонами договором обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров не предусмотрен. Отсутствует такое указание в нормах действующего законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2014 по делу № А35-6082/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческой организации Жилищно-строительного кооператива №1 - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя. Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2014 по делу № А35-6082/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческой организации Жилищно-строительного кооператива №1 (ОГРН 1044637003333, ИНН 4629014069) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья А.С. Яковлев Судьи Е.Е. Алферова
Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А35-8954/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|