Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А35-6082/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за потребленное количество энергии, определенное в соответствии с требованиями законодательства.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора основан на неверном толковании закона и подлежит отклонению.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательность соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования может быть предусмотрена федеральным законом или договором.

В настоящем случае заключенным сторонами договором обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров не предусмотрен. Отсутствует такое указание в нормах действующего законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2014 по делу № А35-6082/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческой организации Жилищно-строительного кооператива №1 - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Курской области от 12.03.2014 по делу № А35-6082/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческой организации Жилищно-строительного кооператива №1 (ОГРН 1044637003333, ИНН 4629014069) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                   

                                                                                          Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А35-8954/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также