Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А36-7487/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2014 года Дело № А36-7487/2012 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Владимировой Г.В., судей Андреещевой Н.Л., Маховой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты»: Акулина А.П., представителя по доверенности № 5 от 30.10.2013, от общества с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, от открытого акционерного общества «Золотой колос»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, от общества с ограниченной ответственностью «Альянс»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская», общества с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша», открытого акционерного общества «Золотой колос» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.02.2014 о процессуальном правопреемстве по делу № А36-7487/2012 (судья Пешков Ю.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская» (ОГРН 1024800717061 ИНН4806002748), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша» (ИНН7708175593 ОГРН 1027739258722), открытому акционерному обществу «Золотой колос» (ОГРН 1024800689759, ИНН 4813000519), заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (ОГРН 1117746121624, ИНН 7715852831), о взыскании солидарно 24 321 469 руб. 59 руб. и обращении взыскания на недвижимое имущество ОАО «Золотой колос», УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Свишенская» (далее – ООО «Агрофирма Свишенская», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая Компания «Настюша», ответчик), открытому акционерному обществу «Золотой колос» (далее – ОАО «Золотой колос», ответчик), о взыскании солидарно 24 321 469 руб. 59 руб. пени по кредитному договору № 610808449 от 27.08.2008 и обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009, принадлежащее ОАО «Золотой колос», путем продажи его с публичных торгов (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (далее - ООО «Южные проекты») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о процессуальной замене истца ООО «Альянс» на его правопреемника - ООО «Южные проекты». Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.02.2014 заявление ООО «Южные проекты» было удовлетворено. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 по делу № А36-7487/2012 исковые требования ООО «Южные проекты» удовлетворены частично: ООО «Агрофирма Свишенская» и ООО Зерновая Компания «Настюша» в пользу ООО «Южные проекты» в солидарном порядке взыскана неустойка в размере 24 321 469 руб. 59 коп. за период с 02.04.2010 по 21.09.2011. В части требований об обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 в удовлетворении иска отказано. Ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда от 05.02.2014 о процессуальном правопреемстве, ООО «Агрофирма Свишенская», ООО Зерновая Компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда отменить, в удовлетворении заявления ООО «Южные проекты» отказать. В судебном заседании представитель ООО «Южные проекты» с доводами апелляционных жалоб не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей. Выслушав пояснения представителя ООО «Южные проекты», обсудив доводы апелляционных жалоб и отзыва на них, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалоб ООО «Агрофирма Свишенская», ООО Зерновая Компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим. Установлено, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Липецкого отделения № 8593 (в настоящее время открытое акционерное общество «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО «Агрофирма Свишенская») и ООО «Зерновая компания «Настюша» задолженности по кредитному договору № 610808449 от 27.08.2008 и по договору поручительства № 610808449/П-1 от 12.09.2008 по состоянию на 22.04.2010 в сумме 99 160 249,33 рублей, в том числе 45 800,85 рублей неустойки за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, 1 353 631,59 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов, 4 492 559,62 рублей неустойки за просроченный основной долг, 399 585,27 рублей задолженности за обслуживание кредита, 11 871 672 рублей задолженности по процентам, 80 997 000 рублей задолженности по основному долгу (кредиту), о взыскании с поручителя ООО «Зерновая компания «Настюша» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства за период с 05.06.2009 по 22.04.2010 в сумме 541 649,47 рублей (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, по договорам залога № 610808449/З-1 от 27.08.2008 (на сельскохозяйственную технику), № 610808449/З-2 от 27.08.2008 (на оборудование – танк охладитель RM/B-6000 в комплекте), № 610808449/З-3 от 27.08.2008 (на КРС), № 610808449/З-4 от 27.08.2008 (на молодняк КРС), № 610808449/З-5 от 27.08.2008 (на продовольственную пшеницу (товары в обороте), № 610808425/И-1 от 26.11.2009 (на недвижимое имущество), путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласованную сторонами в договорах залога. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.05.2010 по делу № А36-164/2010 исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены. Решение вступило в законную силу. 14.02.2011 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Альянс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 610111Н/Ц, согласно пункту 1.4 которого цедент уступил цессионарию права (требования) к должнику – ООО «Агрофирма Свишенская», в том числе вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610808449 от 27.08.2008 в редакции дополнительных соглашений, обеспеченного договорами залога, договором ипотеки и договором поручительства (т.1 л.д. 47-60). Общая сумма уступаемых прав по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610808449 от 27.08.2008 по состоянию на 14.02.2011 составила 111 131 927 руб. 42 коп., в том числе: - 80 997 000 руб. – задолженность по основному долгу (кредиту); - 11871672 руб. 00 коп.- задолженность по просроченным процентам; - 399 585 руб. 27 коп. – плата за обслуживание кредита; - 14 793 602 руб. 75 коп. – неустойка за просроченный основной долг; - 2 863 448 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов; - 96619 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита; - 110000 руб. – госпошлина за рассмотрение искового заявления. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2011 по делу № А36-164/2010 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его процессуального правопреемника - ООО «Альянс» (т.1 л.д. 62-64). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.12.2012 к производству суда принято исковое заявление ООО «Альянс» к ООО «Агрофирма Свишенская», ООО Зерновая Компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» о взыскании солидарно 24 321 469 руб. 59 руб. пени (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) и обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009, принадлежащее ОАО «Золотой колос», путем продажи его с публичных торгов (дело № А36-7487/2012). 30.04.2013 между ООО «Альянс» (цедент) и ООО «Южные Проекты» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2/2013, в соответствии с п. 1.4 которого цедент уступает цессионарию, в том числе права (требования) к ООО «Агрофирма Свишенская», вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610808449 от 27.08.2008, заключенного между ООО «Агрофирма Свишенская» и ОАО «Сбербанк России» в редакции дополнительных соглашений № 1 от 20.01.2009, № 2 от 20.02.2009, № 3 от 26.02.2009, № 4 от 20.03.2009, № 5 от 27.03.2009, № 6 от 20.05.2009, № 7 от 21.05.2009, обеспеченного договором ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ОАО «Золотой Колос»; договором поручительства № 610808449/П-1 от 12.09.2008, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ООО «Зерновая компания «Настюша»; договором залога № 610808449/З-1 от 27.08.2008, договором залога № 610808449/З-1 от 27.08.2008, договором залога № 610808449/З-2 от 27.08.2008, договором залога № 610808449/З-3 от 27.08.2008, договором залога № 610808449/З-4 от 27.08.2008, договором залога № 610808449/З-5 от 27.08.2008 заключенными ОАО «Сбербанк России» с ООО «Агрофирма «Свишенская» (т.5 л.д. 84-91). Под правами (требованиями), которые переходят к цессионарию, стороны понимают права на взыскание неустойки по двойной учетной ставке ЦБ РФ, которые были начислены за период с 22.04.2010 (дата, по которую были начислены проценты ОАО «Сбербанк России» в соответствии с решением суда по делу № А36-164/2010) по 27.12.2011 (дата погашения обязательств по исполнительным листам по делу № А36-164/2010 поручителем за должников), рассчитанной в соответствии с пунктом 2.11 Кредитного договора № 7. Размер неустойки за указанный период составляет: на просроченный основной долг – 22 217 178, 04 руб., на просроченные проценты – 3 008 055, 85 руб., на просрочку в уплате платы за обслуживание кредита – 50 818,49 руб. Итого: 25 276 052,38 руб. В силу ст. 384 ГК РФ цессионарию переходят права требования по обеспечительным сделкам, указанным в настоящем пункте. Согласно п. 2.1 договора уступки прав (требований) от 30.04.2013 за уступаемые права (требования), указанные в пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 настоящего договора, цессионарий обязуется уплатить на счет цедента, фиксированную и переменную оплату в следующем порядке: - фиксированная часть в размере 1 000 000 руб. выплачивается цессионарием в течение 2 месяцев с момента подписания настоящего договора; - переменная часть в размере 10 % от фактически взысканных с должников сумм по делам № А36-7486/2012, № А36-7487/2012, № А36-7488/2012, № А36-7489/2012, № А36-7490/2012, № А36-7491/2012 уплачивается цессионарием в течение 10 рабочих дней с даты поступления денежных средств от должников и поручителей. В п. 2.2 договора стороны согласовали, что переход прав (требований) по договору происходит: - в отношении прав требований, возникших на основании кредитных договоров, договоров залога и договоров поручительства в момент подписания настоящего договора и передачи документов по акту приема-передачи; - в отношении прав требования, возникших на основании договоров ипотеки с момента государственной регистрации договора уступки прав (требований). Согласно п. 2.4 договора в течение пяти рабочих дней с даты подписания настоящего договора, цедент обязуется передать цессионарию по акту приема-передачи документы, подтверждающие уступаемые права (требования), согласно перечню, содержащемуся в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами, а в отношении уступаемых прав требований, возникших на основании договоров ипотек - с момента государственной регистрации уступки прав (требования) в порядке, установленном действующим законодательством (п. 4.1 договора). 30.04.2013 ООО «Южные проекты» получило от ООО «Альянс» документы согласно приложению № 1 к договору № 2/2013 от 30.04.2013, что подтверждается актом приема-передачи документации (л.д. 102-111 т. 5). 06.05.2013 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав (требований) № 2/2013 от 30.04.2013, в котором изложили п. 2.1 договора в новой редакции. В частности, стороны предусмотрели, что за уступаемые права (требования), указанные в пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 настоящего договора, цессионарий обязуется уплатить на счет цедента сумму в размере 76 000 000 руб. в следующем порядке: - сумма в размере 1 000 000 руб. выплачивается цессионарием в течение 2 месяцев с момента подписания настоящего договора; - сумма в размере 75 000 000 руб. выплачивается цессионарием в течение 3 месяцев с момента подписания настоящего договора. 07.05.2013 стороны подписали соглашение-акт приема-передачи векселей, по условиям которого цессионарий в счет исполнения своих обязательств по оплате по договору уступки прав (требований) № 2/2013 от 30.04.2013 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 06.05.2013 передал, а цедент Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А36-5580/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|