Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А08-762/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2014 года                                                                 Дело №А08-762/2011

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  19 июня 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,                                                                                      

                                                                                               Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от Васильева Е.А.: Володин А.В., представитель по доверенности № 77 АБ 2798566 от 09.06.2014 г., удостоверение №36/1432,

от ОАО «ОМСО»:  Гроль М.К., представитель по доверенности б/н от 06.06.2014 г., паспорт РФ,

от конкурсного управляющего ООО «Омар» Каткова С.М.:  Баталыгин  Н.Н., представитель по доверенности б/н от 18.03.2014 г., паспорт РФ,

от Попова В.Н.: Бражников Ю.Н., представитель по доверенности № 31 АБ 0484935 от 20.06.2013 г., паспорт РФ, удостоверение № 31/47,

от Голубятникова В.А.: Бражников Ю.Н., представитель по доверенности  б/н от 23.04.2014 г., паспорт РФ, удостоверение № 31/47,

от Голубятникова Н.А.: Бражников Ю.Н., представитель по доверенности  №31 АБ 0343537 от 25.04.2014 г., паспорт РФ, удостоверение № 31/47,

от Гранкина М.Н.: Бражников Ю.Н., представитель по доверенности  № 31 АБ 0484862 от 17.06.2013 г., паспорт РФ, удостоверение № 31/47

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильева Е.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2014 года о признании сделки недействительной по делу №А08-762/2011,

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Омар» Каткова С.М. к ОАО «ОМСО», Васильеву Е.А. об оспаривании сделок должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Омар» (ОГРН 1023102366726, ИНН 3128014860),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Омар» Катков С.М. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по передаче недвижимого имущества в уставной капитал ОАО «ОМСО» от 07.09.2012г., а также признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д. 58, заключенного 23.11.2012г. между ОАО «ОМСО» и Васильевым Е.А. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2014г. заявление конкурсного управляющего ООО «Омар» Каткова С.М. удовлетворено.

Признаны недействительными сделки по передаче недвижимого имущества в уставной капитал ОАО «ОМСО» от 07.09.2012г., где ООО «Омар» передает, а ОАО «ОМСО» принимает в уставной капитал нежилое здание магазина, кадастровый номер 31:15:0000000:14:440:001:010454040 и земельный участок с кадастровым номером 31:06:0228001:0018, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д.58, а также договор купли-продажи от 23.11.2012г. нежилого здания магазина с кадастровым номером 31:15:0000000:14:440:001:010454040 и земельного участка с кадастровым номером 31:06:0228001:0018, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д.58, заключенный между ОАО «ОМСО» и Васильевым Е.А.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Васильев Е.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и прекратить производство по заявлению ООО «Омар» к ОАО «ОМСО» и к гражданину Васильеву Е.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 23.11.2012г. нежилого здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д. 58, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель Васильева Е.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «ОМСО» также поддержал доводы апелляционной жалобы Васильева Е.А.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Омар» Каткова С.М. и представитель Попова В.Н., Голубятникова В.А., Голубятникова Н.А. и Гранкина М.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2014г. законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2014г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2011г. по делу №А08-762/2011 ООО «Омар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хайретдинов М.З.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2012г. утверждена начальная продажная цена заложенного имущества ООО «Омар», а именно: здание нежилого магазина, общей площадью 1139,29 кв. м, кадастровый номер 31-15-0000000-14-440:001:010454040 и земельного участка площадью 1860 кв. м с кадастровым номером 31:06:0228001:0018, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал-1, д. 58, в размере 29 732 000 руб.

Проведена оценка движимого имущества должника, оценочная стоимость которого составила 1 026 000 руб.

Общая стоимость имущества ООО «Омар» составила 31 225 950 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО «Омар» первые торги по продаже имущества должника от 23.04.2012г. признаны несостоявшимися, повторные торги от 18.06.2012г. также признаны несостоявшимися.

Требования кредиторов составляют 17 854 617,65 руб.

31 июля 2012 года конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов ООО «Омар», где было принято решение о замещении активов должника в виде учреждения ОАО «ОМСО», в оплату уставного капитала ООО «Омар» вносит недвижимое имущество: здание нежилого магазина, общей площадью 1139,29 кв. м, кадастровый номер 31-15-0000000-14-440:001:010454040 и земельный участок площадью 1860 кв. м с кадастровым номером 31:06:0228001:0018, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал-1, д.58, в сумме 29 732 000 руб. При этом на данном собрании кредиторов присутствовал только залоговый кредитор - ООО «Геологоразведочные и буровые работы».

06 сентября 2012 года зарегистрировано ОАО «ОМСО», где единственным акционером является ООО «Омар» с уставным капиталом 29 732 000 руб.

Конкурсным управляющим дана публикация в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2012г. об открытых торгах путем публичного предложения.

Предмет торгов: акции вновь созданного акционерного общества - ОАО «ОМСО».

Согласно протоколу о результатах открытых торгов от 19.10.2012г. победителем признано ООО «Геологоразведочные и буровые работы» (далее - ООО «ГБР»), подавшее заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 3 210 000 руб.

По итогам торгов был заключен предварительный договор купли-продажи акций от 07.11.2012г. между ООО «ГБР» и конкурсным управляющим ООО «Омар» Хайретдиновым М.З., предметом которого была передача акций ОАО «ОМСО».

При этом согласно информации ФСФР ПО ЦФО акции ОАО «ОМСО» были зарегистрированы только 10.12.2012г.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2012г. по делу №А08-762/2011 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Омар» Хайретдинову М.З. с момента государственной регистрации выпуска акций ОАО «ОМСО» в количестве 29 732 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. отчуждать спорные акции, в том числе совершать сделки, влекущие или могущие повлечь переход права собственности, а также совершать иные действия, направленные на отчуждение акций, в том числе, подписывать и предъявлять реестродержателю передаточные распоряжения.

По договору купли-продажи от 23.11.2012г., заключенному между ОАО «ОМСО» в лице генерального директора Голова В.В. и Васильевым  Евгением Алексеевичем, нежилое здание магазина и земельный участок, расположенные: по адресу Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал-1, д.58, внесенные должником в уставный капитал ОАО «ОМСО», были проданы гражданину Васильеву Е.А. за 3 400 000 руб., право собственности последнего на данное имущество зарегистрировано 08.12.2012г., документы представлены на государственную регистрацию перехода права собственности на объекты.

Основанием для совершения сделки был представлен в Старооскольский отдел Росреестра по Белгородской области документ в виде Решения №8 единственного акционера ОАО «ОМСО» - ООО «Геологоразведочные и буровые работы» от 22.11.2012г. о совершении (одобрении) договора купли-продажи с Васильевым Е.А.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.06.2013г. по делу №А08-762/2011 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Белгородской области производить регистрацию перехода прав на недвижимое имущество - нежилое здание магазина, кадастровый номер 31:15:0000000:14:440:001:010454040 и земельный участок с кадастровым номером 31:06:0228001:0018, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д.58.

Впоследствии определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.07.2013г. по делу №А08-762/2011, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013г., и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2012г. по делу № А08-7772/2012 были признаны недействительными торги посредством публичного предложения подачи предложений по продаже имущества ООО «Омар» - акций ОАО «ОМСО» (место проведения торгов - торговая площадка http://rus-on.ru, лот N 1, предмет торгов - акции ОАО «ОМСО», дата подписания протокола 19.10.2012 года). Признан недействительным предварительный договор купли-продажи от 07.11.2012 года, заключенный между ООО «Омар» и ООО «Геологоразведочные и буровые работы».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2013г. Хайретдинов М.З. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Омар», с 15.02.2013г. конкурсным управляющим ООО «Омар» утвержден Катков С.М.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2013г. признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Хайретдинова М.З., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Омар», выразившиеся:

- в замещении активов должника ООО «Омар» путем создания открытого акционерного общества - ОАО «ОМСО» и внесения в оплату уставного капитала создаваемого общества имущества должника ООО «Омар» - нежилого здания магазина, общей площадью 1139,29 кв.м и земельного участка площадью 1860 кв.м, расположенных по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, микрорайон Дубрава, квартал 1, дом 58;

- в реализации акций ОАО «ОМСО» посредством публичного предложения (место проведения торгов - ЗАО РУССИА Онлайн - торговая площадка http://rus-on.ru, лот №1,предмет торгов -акции ОАО «ОМСО», дата подписания протокола 19.10.2012 года) и без государственной регистрации выпуска акций.

Считая, что сделка должника по передаче недвижимого имущества в уставной капитал ОАО «ОМСО» от 07.09.2012г., а также договор купли-продажи нежилого здания магазина и земельного участка, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Дубрава, квартал 1, д. 58, заключенный 23.11.2012г. между ОАО «ОМСО» и Васильевым Е.А., являются недействительными, поскольку заключение оспариваемого договора фактически было направлено на вывод активов ООО «Омар», в связи с чем причинен вред имущественным правам кредиторов, конкурсный управляющий со ссылкой на положения статей 61.1, 61.2., 61.3, 61.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 10, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника (п. 3 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует