Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А48-3764/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее,  чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

        Судебное заседание 15.04.21014 года судом отложено на 21.04.2014 года, затем объявлен перерыв до 23.04.2014 года,  однако доказательства наличия по делу обстоятельств, не терпящих отлагательств (необходимость рассмотрения дела в столь короткий срок) уведомления лиц, участвующих в деле об отложении судебного разбирательства телеграммами согласно части 1статьи 122 АПК РФ, в материалах дела отсутствуют. Назначение трех  судебных заседаний в промежутке времени 9 календарных дней с 15.04.2014 года по 23.04.2014 года является нарушением  процессуальных  прав лиц, участвующих в деле, предусмотренных ст. 121 АПК РФ об уведомлении участников процесса о судебном заседании не менее, чем за 15 календарных дней.  

В силу ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. В случае истечения процессуального срока рассмотрения настоящего дела суд мог воспользоваться своим правом на его продление.

        О наличии у истца интереса к существу спора свидетельствует, в частности, исполнение им определения суда от 20.01.2014 и представление  подробного расчета взыскиваемой суммы с указанием периода начисления и со ссылками на первичные бухгалтерские документы; копий договоров с собственниками кабельной канализации; оригиналов документов, подтверждающих расходы истца по содержанию общего имущества, дополнение к исковому заявлению от 14.03.2014 года (лд.91,  том 6), заявление об уточнении размера исковых требований с расчетом  от 31.03.2014 года (лд.лд.75-77, том 6), заявление о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств с  платежными поручениями (лд.лд. 78-90, том 6). 

Ответчиком   заявлены  ходатайства об отложении судебных заседаний, назначенных на 15.04.2014, 21.04.2014 и 23.04.2014,  в связи с необходимостью дополнительной проверки расчетов истца в отношении суммы возмещения расходов, заявленных по делу (лд.лд. 96, 107, 109, том 6).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец заинтересован в рассмотрении дела по существу с учетом уточнений исковых требований от 31.03.2014 года,  заявление ответчиком   упомянутых трех ходатайств об отложении судебного разбирательства   свидетельствует о том, что он настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 16, 266 - 268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. Б.Казачья, 6, ОГРН 1026402661108, ИНН 6452045336) – удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Орловской области от 25.04.2014 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А48-3764/2013 отменить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                  А.С. Яковлев

                                                                                             Н.Л. Андреещева