Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А14-615/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
регистрации, в связи с чем, регистрирующий
орган обоснованно отказал в
государственной регистрации ликвидации
юридического лица.
При этом оценка правомерности отказа регистрирующего органа в государственной регистрации ликвидации юридического лица осуществляется вне зависимости от действий регистрирующего органа по исключению МУП «Эльмира» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, в связи с чем, соответствующие доводы администрации правового значения не имеют. На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014 по делу № А14-615/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области - без удовлетворения. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014 по делу № А14-615/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области– без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: Т.Л. Михайлова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А35-1551/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|