Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А35-7202/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

о перераспределении долей было оставлено без рассмотрения, в связи с чем, основания для приостановления торгов по продаже спорного имущества отпали.

Таким образом, учитывая, что начиная с 25.12.2012 имелись судебные споры: о признании недействительным зарегистрированного за должником права на недвижимое имущество, об изменении идеальных долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, а также действовали обеспечительные меры от 07.02.2013 в форме запрета конкурсному управляющему ИП Носова В.К. Парфенову О.В. и организатору торгов – ООО «Консалтинговое бюро «Императив» проводить торги имуществом (имущественными правами) ИП Носова В.К., то есть имелись обстоятельства, фактически препятствующие  конкурсному управляющему Парфенову О.В. осуществлять проведение инвентаризации,  оценки,  реализации  права Носова В.К. на 1/2 доли объекта незавершенного строительства – жилой дом, площадью 144,1 кв. м, инвентарный номер: 38:401:002:354790, литер А, расположенный по адресу: г. Курск., ул. Шубина, д. 13.

Кроме того, судебная коллегия также полагает, что в данном случае  также отсутствовала и целесообразность проведения указанных мероприятий до разрешения вышеуказанных споров и определения реального  спорного имущества должника, так как  в результате рассмотрения данных судебных споров мог измениться количественный (или качественный) состав конкурсной массы, преждевременное же проведение инвентаризации, оценки и реализации  имущества должника могло повлечь в таком случае дополнительные необоснованные расходы.

При этом, конкурсным управляющим Парфеновым О.В. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств,  препятствующих осуществлению им указанных действий (по инвентаризации, оценке и реализации инвентаризации, оценки и реализации спорного  имущества должника)  за период с 23.11.2012 по 25.12.2013.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2014 по делу №А35-7202/2010  подлежит изменению в обжалуемой части, в связи с чем подлежат признанию незаконным бездействия конкурсного управляющего Парфенова О.В., выразившегося в не проведении инвентаризации, оценки реализации права Носова В.К. на ? доли объекта незавершенного строительства – жилой дом, назначение: объект незавершенного строительства площадью 144,1кв.м., степенью готовности -85%, инвентарный номер:  38:401:002:354790, литер А, расположенный по адресу: г.Курск ул.Шубина д.13   за период с 23.11.2012 по 25.12.2012.

При этом, в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего Парфенова О.В., выразившегося в не

проведении инвентаризации, оценки реализации права Носова В.К. на ? доли объекта незавершенного строительства – жилой дом, назначение: объект незавершенного строительства площадью 144,1кв.м., степенью готовности -85%, инвентарный номер:  38:401:002:354790, литер А, расположенный по адресу: г.Курск ул.Шубина д.13 за период с 26.12.2012 по 31.05.2013 требования ООО «Курский Торговый дом «Белшина» не подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь  п. 2 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2014 по делу № А35-7202/2010  в обжалуемой части изменить.

Признать незаконным бездействия конкурсного управляющего Парфенова О.В., выразившегося в не проведении инвентаризации, оценки реализации права Носова В.К. на ? доли объекта незавершенного строительства – жилой дом, назначение: объект незавершенного строительства площадью 144,1кв.м., степенью готовности -85%, инвентарный номер:  38:401:002:354790, литер А, расположенный по адресу: г.Курск ул.Шубина д.13 в период с 23.11.2012 по 25.12.2012.

В части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего Парфенова О.В., выразившегося в не проведении инвентаризации, оценки реализации права Носова В.К. на ? доли объекта незавершенного строительства – жилой дом, назначение: объект незавершенного строительства площадью 144,1кв.м., степенью готовности -85%, инвентарный номер:  38:401:002:354790, литер А, расположенный по адресу: г.Курск ул.Шубина д.13 за период с 26.12.2012 по 31.05.2013 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Т.Б. Потапова

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

                                                                                                 Е.А. Безбородов