Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А64-7845/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Риэлт-Консалтинг», ЗАО «Ипотечный брокер» об обращении взыскания на имущество, в отношении которого были приняты обеспечительные меры,  удовлетворены.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Ссылки на то, что ЗАО «Ипотечный брокер» обращалось с заявлением о частичной отмене обеспечительных мер, а ему было отказано судом в полном объеме, судебная коллегия отклоняет, поскольку они не доказывают нарушение судом норм процессуального права и не влияют  на законность и обоснованность определения суда первой инстанции.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для удовлетворения его жалобы.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции от 30.01.2014 об отказе в отмене обеспечения иска и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Ипотечный брокер» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.2014 об отказе в отмене обеспечения иска по делу № А64-7845/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ипотечный брокер» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Н.Л. Андреещева

                                                                                          Е.В. Маховая