Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А14-7175/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
Воронежской области от 17.03.2014г. подлежит
отмене в части отказа в удовлетворении
заявления ИП Журихина В.И. о взыскании с ФНС
России в лице МИФНС России №9 по Тамбовской
области 25 542 руб. судебных расходов, а
апелляционная жалоба ИП Журихина В.И.
удовлетворению, в остальной части
определение Арбитражного суда Воронежской
области от 17.03.2014г. по делу №А14-7175/2012 следует
оставить без изменения, а апелляционную
жалобу ИП Журихина В.И. – без
удовлетворения.
На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ (в ред. Федерального Закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции. Руководствуясь ч.1 ст. 270, ст. 271, п.3 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2014 года по делу №А14-7175/2012 в части отказа в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Журихина В.И. о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Тамбовской области 25 542 руб. судебных расходов отменить. Заявление индивидуального предпринимателя Журихина В.И.о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Тамбовской области 25 542 руб. судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №9 по Тамбовской области в пользу индивидуального предпринимателя Журихина В.И. (ОГРН 304361632200016, ИНН 361600038238) 25 542 руб. судебных расходов. В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2014 года по делу №А14-7175/2012 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова В.М. Баркова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А36-6120/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|