Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А48-4683/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.06.2014 года                                                                   Дело № А48-4683/2012

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2014г.

В полном объеме постановление изготовлено 06.06.2014г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Седуновой И.Г.,

                                                                                                Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк»: Фроклова О.В. представитель по доверенности №010-05-20/01 от 14.01.2013, паспорт гражданина РФ,

от УФНС России по Орловской области: Шайтанова М.М. представитель по доверенности №13-45/16156 от 08.10.2013, паспорт гражданина РФ,

от конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка» Червякова В.М.: Мешкова Т.И. представитель по доверенности от 21.03.2014, паспорт гражданина РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на определение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2014 по делу №А48-4683/2012 (судья Нефедова И.В.) по рассмотрению заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2013 об отказе в  удовлетворений требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 05.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала (далее по тексту заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2013г. по делу № А48-4683/2012  об отказе  в удовлетворении требований  ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала о признании  недействительными решений собраний кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 05.11.2013г. по вопросу №1 повестки дня  избрании  НП СРО «МСОПАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «МТС-Змиевка», а  также решений  по дополнительному вопросу, предложенному для включения в повестку дня кредитором должника ООО «Торговый Дом Агроальянс»  о переизбрании комитета  кредиторов ООО МТС-Змиевка».

Определением Арбитражного суда Орловской области  от  21.03.2014г. в удовлетворении заявления Банку было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ссылаясь на его незаконность и необоснованность,  Банк обратился  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 21.03.2014  отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы жалобы.

Представитель арбитражного  управляющего Червякова В.М.  возражал против жалобы, по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель уполномоченного органа возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая,  что обжалуемый судебный акт законен и обоснован.

 Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области 21.03.2014  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Определением суда от 19.04.2013 года требования ООО «Колесница» признаны обоснованными, в отношении ООО «МТС - Змиевка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Владислав Михайлович Червяков.

По инициативе кредитора ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  12 сентября 2013 года состоялось  собрание кредиторов ООО «МТС-Змиевка».

На данном собрании кредиторов ООО «МТС-Змиевка» присутствовали представители одиннадцати конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и были приняты решения,  в том числе  об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МТС-Змиевка» банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Парфёнова О.В., являющегося      членом       саморегулируемой  организации  НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», об избрании комитета кредиторов  ООО «МТС-Змиевка».

Собрание кредиторов, инициированное временным управляющим и назначенное на 15 октября 2013 года, не состоялось ввиду болезни временного управляющего.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 25 октября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного       производства,                     исполняющим    обязанности    конкурсного управляющего назначен Владислав Михайлович Червяков, которого суд  обязал провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден конкурсный управляющий должника.

Данное собрание состоялось 5 ноября 2013 года,  приняты решения  об избрании в качестве СРО, из числа которой будет утвержден конкурсный управляющий должника, Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в указанном собрании ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала, являющееся залоговым кредитором, принимало участие без права голоса.

При этом, собрание кредиторов ООО «МТС-Змиевка», созванное и проведенное Банком 12.09.2013г.  определением  суда от 20.11.2013г.  было признано  недействительным.

Постановлением от 11 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Орловской области от 20 ноября 2013 года по делу №А48-4683/2012, отказав в  удовлетворении заявлений   о   признании   недействительными   решений   собрания   кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» от 12 сентября 2013 года.

Определением от 18 ноября 2013 года арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим ООО «МТС-Змиевка» Инну Геннадиевну Морозову, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которое было обжаловано Банком в апелляционной инстанции.

Постановлением от 21 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Орловской области от 18 ноября 2013 года по делу № А48-4683/2012 оставил без изменения, а апелляционную  жалобу     без   удовлетворения, при   этом   указав, что суд области, принимая решение об утверждении кандидатуры И.Г. Морозовой на должность конкурсного управляющего ООО «МТС-Змиевка»,  руководствовался вступившим в законную силу судебным актом, которым установлено, что обязанность по проведению собрания кредиторов возложена на действующего арбитражного управляющего. Указанное собрание кредиторов было проведено 05.11.2013г.

Кроме того, определением Арбитражного суда Орловской области  от  28.11.2013 г. было отказано в удовлетворений требований Банка  о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «МТС-Змиевка» от 5 ноября 2013 года.

Постановлением от 14 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил указанное определение суда области без изменения.

Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой,  Банк просит отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2014г., принятое по результатам рассмотрения заявления Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о пересмотре   определения Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2013г. по делу  № А48-4683/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом Банк указывает, что вновь открывшимся обстоятельством, в данном случае, является принятие 11.02.2014г.  Девятнадцатым