Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А48-4411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку не свидетельствуют о нарушении
судом первой инстанции норм права и
сводятся лишь к переоценке установленных
по делу обстоятельств. Суд апелляционной
инстанции полагает, что все обстоятельства,
имеющие существенное значение для дела,
судом области установлены, все
доказательства исследованы и оценены в
соответствии с требованиями статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Оснований для
переоценки доказательств и сделанных на их
основании выводов судом апелляционной
инстанции не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 06.03.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Исходя из положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Орловской области от 06.03.2014 об обеспечении иска по делу № А48-4411/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Черноземье» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.В. Ушакова Судьи И.Б. Сухова А.И. Поротиков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А08-4884/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|